National Headquarters (NCS Ottawa) | Royal Canadian Mounted Police

Ontarionhq

The Contract Partners Survey is a survey of mayors, leaders of Indigenous communities, as well as local, provincial, and territorial government representatives who are responsible for RCMP contracts within their respective jurisdictions. There were 689 respondents.

Attitudes towards the RCMP
No data	Agree	Neutral	Disagree
How important is the RCMP's contribution to keeping Canadians safe?	99%	0%	1%
How satisfied are you with the RCMP's contribution to keeping Canadians safe?	87%	5%	8%

General
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP demonstrates professionalism in its work.	92%	6%	2%
The RCMP is an organization with integrity.	85%	11%	4%
RCMP personnel are honest.	86%	13%	1%
RCMP personnel demonstrate compassion.	81%	17%	2%
The RCMP is an accountable organization.	73%	19%	8%
RCMP personnel demonstrate respect.	85%	12%	3%
The RCMP consistently achieves its objectives.	53%	36%	12%
The RCMP places an emphasis on providing services in the official language of my choice, English or French.	81%	18%	1%
The RCMP provides a high quality policing service.	79%	14%	7%

Relationship with the RCMP
No data	Agree	Neutral	Disagree
I have trust and confidence in the RCMP.	86%	10%	4%
The RCMP has effective local leaders.	82%	12%	6%
The RCMP has effective national leaders.	53%	37%	10%
The RCMP is prepared to respond to emergencies.	84%	10%	6%
My organization highly values the RCMP's collaboration and work in my community/province/territory.	86%	9%	5%
My organization has a good working relationship with the RCMP in my community/province/territory.	88%	7%	5%
My organization is sufficiently involved in setting local RCMP policing priorities.	60%	23%	17%
My organization and the RCMP collaborate in the development of community plans, e.g. detachment/unit performance plans.	53%	25%	22%
The RCMP fulfils the commitments it has made.	67%	25%	8%
The RCMP provides appropriate consultation on decisions and actions that have an impact on my organization.	60%	23%	17%
My organization is satisfied with the administration and maintenance of the Provincial/Territorial Policing Service Agreements.	59%	27%	14%
My organization is satisfied with the administration and maintenance of the Municipal Policing Service Agreements.	57%	28%	15%

Sensitivity
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP is sensitive to the needs of different cultures and groups.	74%	21%	5%
The RCMP is sensitive to issues pertaining to youth.	83%	15%	2%
The RCMP treats members of visible minority communities fairly.	69%	24%	7%
The RCMP treats Indigenous persons fairly.	63%	27%	10%
The RCMP treats women fairly.	69%	24%	7%
The RCMP treats members of the LGBTQ2S communities fairly.	67%	30%	3%

Service and responsiveness
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP is visible in my community through foot or vehicle patrols.	66%	13%	21%
RCMP personnel are responsive to my needs.	71%	20%	8%
The RCMP approach to policing reflects the values of my community.	72%	19%	9%
The RCMP is contributing to traffic safety in my province or territory.	80%	14%	7%
The RCMP provides timely information through the web and social media, such as Twitter and Facebook.	62%	27%	11%
The RCMP rapidly adapts to new and emerging priorities.	58%	31%	11%
The RCMP has a motivated workforce.	68%	23%	9%
The RCMP is advancing reconciliation with the Indigenous peoples of Canada.	55%	37%	8%
Overall, the RCMP makes a valuable contribution to my community's long-term quality of life.	78%	15%	7%

Information and communication
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP provides its clients with useful information about its work.	69%	23%	9%
The RCMP communicates effectively about its actions.	64%	20%	15%
RCMP information is timely.	60%	26%	14%
RCMP information and intelligence is of high quality. (RCMP information is of high quality.)	68%	26%	6%
I am satisfied with the information the RCMP provides to my community/province/territory.	68%	18%	14%

Value and accountability
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP clearly demonstrates how it has used the funding provided by its municipal or provincial clients.	43%	28%	29%
The RCMP provides the level of service determined by the contracting jurisdiction as per the Police Service Agreement.	59%	26%	14%
The RCMP's services represent good value for money spent.	56%	28%	16%
The RCMP effectively deploys its resources.	60%	28%	12%
I am satisfied with the RCMP's financial planning process.	45%	41%	14%
RCMP personnel are knowledgeable and competent.	85%	12%	4%

Operational effectiveness
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP is reducing the threat and impact of organized crime.	66%	22%	12%
The RCMP is reducing the threat and impact of serious crime, such as murder, sexual assault, robbery, and arson.	68%	22%	10%
The RCMP is reducing the production, sale, and distribution of illegal drugs.	62%	22%	16%
The RCMP is effectively responding to threats to national security.	67%	31%	2%
The RCMP is effectively responding to radicalization to violent extremism.	62%	32%	6%
The RCMP is effectively responding to cybercrime threats.	56%	35%	9%
The RCMP is addressing youth involvement in crime as both victims and offenders.	65%	28%	7%
The RCMP is contributing to safer Indigenous communities.	60%	30%	10%
The RCMP is reducing the impact of economic crime, such as money laundering and stock market (capital market) fraud.	51%	41%	8%
The RCMP provides modern contract policing services.	65%	25%	10%
Overall, I am satisfied with the RCMP's delivery of its programs and services.	65%	23%	12%

Notes

Data was collected between November 16, 2020 and January 11, 2021.
Questions were answered on a 5-point scale and summarized to agree/neutral/disagree to facilitate review.
Percentages exclude those who replied "don't know" or "no opinion".
Percentages may sometimes not add to 100 due to rounding.

Le sondage auprès des partenaires contractuels est mené auprès des personnes responsables des contrats conclus avec la GRC dans leurs secteurs respectifs :

maires;
leaders de communautés autochtones;
représentants de gouvernements régionaux, provinciaux et territoriaux.

Au total, 689 personnes ont répondu au sondage.

Attitudes à l'égard de la GRC
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
Quelle est l'importance de la contribution de la GRC à la sécurité des Canadiens?	99 %	0 %	1 %
Quelle est votre satisfaction à l'égard de la contribution de la GRC à la sécurité des Canadiens?	87 %	5 %	8 %

Généralités
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC fait preuve de professionnalisme dans son travail.	92 %	6 %	2 %
La GRC est une organisation intègre.	85 %	11 %	4 %
Le personnel de la GRC est honnête.	86 %	13 %	1 %
Le personnel de la GRC fait preuve de compassion.	81 %	17 %	2 %
La GRC est une organisation responsable.	73 %	19 %	8 %
Le personnel de la GRC fait preuve de respect.	85 %	12 %	3 %
La GRC atteint systématiquement ses objectifs.	53 %	36 %	12 %
La GRC s'efforce de fournir un service dans la langue officielle de mon choix, français ou anglais	81 %	18 %	1 %
La GRC fournit des services de police de haute qualité.	79 %	14 %	7 %

Relations avec la GRC
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
J'ai confiance en la GRC.	86 %	10 %	4 %
La GRC a des dirigeants locaux efficaces.	82 %	12 %	6 %
La GRC a des dirigeants nationaux efficaces.	53 %	37 %	10 %
La GRC est prête lorsqu'il s'agit d'intervenir en cas d'urgences.	84 %	10 %	6 %
Mon organisation apprécie grandement la collaboration de la GRC et son travail dans ma communauté, ma province ou mon territoire.	86 %	9 %	5 %
Mon organisation entretient de bonnes relations de travail avec la GRC dans ma communauté, ma province ou mon territoire.	88 %	7 %	5 %
Mon organisation participe suffisamment à la définition des priorités locales de la GRC en matière policière.	60 %	23 %	17 %
Mon organisation et la GRC collaborent à l'élaboration de plans communautaires, p. ex., les plans de rendement du détachement ou du service.	53 %	25 %	22 %
La GRC tient ses engagements.	67 %	25 %	8 %
La GRC mène les consultations voulues sur les décisions ou les mesures qui touchent mon organisation.	60 %	23 %	17 %
Mon organisation est satisfaite de l'administration et du maintien des ententes sur les services de police provinciaux et territoriaux.	59 %	27 %	14 %
Mon organisation est satisfaite de l'administration et du maintien des ententes sur les services de police municipaux.	57 %	28 %	15 %

Sensibilité
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC est sensible aux besoins des différents groupes et cultures.	74 %	21 %	5 %
La GRC est sensible aux enjeux relatifs à la jeunesse.	83 %	15 %	2 %
La GRC traite les personnes de minorité visible équitablement.	69 %	24 %	7 %
La GRC traite les personnes autochtones équitablement.	63 %	27 %	10 %
La GRC traite les femmes équitablement.	69 %	24 %	7 %
La GRC traite les membres des communautés LGBTQ2S équitablement.	67 %	30 %	3 %

Service et interventions
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC est visible dans ma communauté grâce à des patrouilles à pieds ou en voiture.	66 %	13 %	21 %
Le personnel de la GRC répond à mes besoins.	71 %	20 %	8 %
La GRC aborde les services de police d'une façon qui reflète les valeurs de ma communauté.	72 %	19 %	9 %
La GRC contribue à la sécurité routière dans ma province ou mon territoire.	80 %	14 %	7 %
La GRC diffuse rapidement de l'information sur Internet et les médias sociaux, par exemple sur Twitter et Facebook.	62 %	27 %	11 %
La GRC s'adapte rapidement aux nouvelles priorités.	58 %	31 %	11 %
La GRC dispose d'un effectif motivé.	68 %	23 %	9 %
La GRC fait progresser la réconciliation avec les peuples autochtones du Canada.	55 %	37 %	8 %
Dans l'ensemble, la GRC contribue utilement à la qualité de vie à long terme de ma communauté.	78 %	15 %	7 %

Information et communication
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC fournit à ses clients des informations utiles sur son travail.	69 %	23 %	9 %
La GRC communique efficacement au sujet de ses actions.	64 %	20 %	15 %
Les informations fournies par la GRC sont transmises en temps opportun.	60 %	26 %	14 %
La GRC fournit de l'information et des renseignements de grande qualité. (Les informations fournies par la GRC sont de grande qualité.)	68 %	26 %	6 %
Je suis satisfait de l'information fournie par la GRC à ma communauté, à ma province ou à mon territoire.	68 %	18 %	14 %

Valeur et reddition de comptes
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC montre clairement comment elle utilise les fonds octroyés par ses clients municipaux ou provinciaux.	43 %	28 %	29 %
La GRC offre un niveau de service déterminé par le service de police à contrat conformément à l'Entente sur les services de police.	59 %	26 %	14 %
Les services de la GRC représentent un bon rapport qualité-prix.	56 %	28 %	16 %
La GRC déploie ses ressources de manière efficace.	60 %	28 %	12 %
Je suis satisfait du processus de planification financière de la GRC.	45 %	41 %	14 %
Le personnel de la GRC est bien informé et compétent.	85 %	12 %	4 %

Efficacité opérationnelle
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC réduit la menace et les répercussions du crime organisé.	66 %	22 %	12 %
La GRC réduit la menace et les répercussions des crimes graves tels que les meurtres, les agressions sexuelles, les vols qualifiés et les incendies criminels.	68 %	22 %	10 %
La GRC réduit la production, la vente et la distribution de drogues illicites.	62 %	22 %	16 %
La GRC intervient efficacement en cas de menaces pour la sécurité nationale.	67 %	31 %	2 %
La GRC intervient efficacement face à la radicalisation menant à l'extrémisme violent.	62 %	32 %	6 %
La GRC intervient efficacement dans les cas de menaces cybercriminelles.	56 %	35 %	9 %
La GRC s'attaque à la délinquance tant commise que subie par les jeunes.	65 %	28 %	7 %
La GRC contribue à accroître la sûreté des collectivités autochtones.	60 %	30 %	10 %
La GRC réduit les répercussions du crime économique, comme le blanchiment d'argent et la fraude boursière (sur les marchés financiers).	51 %	41 %	8 %
La GRC assure des services de police contractuels modernes.	65 %	25 %	10 %
Globalement, je suis satisfait de la prestation des programmes et services de la GRC.	65 %	23 %	12 %

Remarques

Les données ont été collectées entre le 16 novembre 2020 et le 11 janvier 2021.
Les questions ont été répondues sur une échelle à cinq points et résumées à d'accord, neutre et en désaccord pour en faciliter le revue.
Les pourcentages listés n'incluent pas les réponses "Ne sais pas" ou "Sans opinion".
Les pourcentages ne s'additionnent pas toujours à 100 % dû à l'arrondissement des chiffres.
Pour les nouvelles questions, les cellules des années précédents ont été grisées.
Pour les questions qui ont changé, le libellé de l'année précédente est en italique entre parenthèses.

Canadians' Views of RCMP Policing Services is a public opinion survey of adult residents of Canada, with a focus on areas policed by the RCMP. A representative sample of the residents of Canada was selected to participate in the survey. This year, there were 2,988 respondents (1,313 by telephone interview and 1,675 online).

Attitudes towards the RCMP
No data	Agree	Neutral	Disagree
How important is the RCMP's contribution to keeping Canadians safe?	90%	4%	6%
How satisfied are you with the RCMP's contribution to keeping Canadians safe?	62%	14%	24%
I feel safer because of the RCMP.	57%	25%	18%

General
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP demonstrates professionalism in its work.	65%	18%	7%
The RCMP is an organization with integrity.	58%	18%	25%
RCMP personnel are honest.	56%	26%	18%
RCMP personnel demonstrate compassion.	51%	27%	22%
The RCMP is an accountable organization.	50%	18%	32%
The RCMP treats people with respect.	50%	23%	26%
The RCMP places an emphasis on providing quality service to the public.	62%	21%	17%
The RCMP provides the same quality of service to all citizens.	39%	17%	44%
The RCMP places emphasis on providing services in the official language of my choice, English or French.	71%	24%	6%
I have trust and confidence in the RCMP.	60%	18%	23%
I would encourage friends and family members to apply to the RCMP.	50%	22%	28%

Relationship with the RCMP
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP has effective local leaders.	44%	37%	20%
The RCMP has effective national leaders.	43%	25%	31%
The RCMP provides Canadians with adequate information about its work.	38%	23%	39%
The RCMP is an open and transparent organization.	30%	23%	47%
The RCMP is representative of the diverse Canadian communities it serves.	45%	22%	33%
RCMP personnel reflect the cultural diversity in my community.	44%	28%	28%
The RCMP is dealing with the things that matter to people in this community.	50%	27%	23%
I feel a moral duty to follow police orders.	77%	12%	11%
I generally support how the RCMP usually acts.	67%	15%	19%
I would help the RCMP if asked.	82%	12%	6%

Sensitivity
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP is sensitive to the needs of different cultures and groups.	39%	24%	37%
The RCMP is respectful to the cultural needs of Indigenous people.	34%	21%	45%
The RCMP treats women fairly.	39%	19%	41%
The RCMP is sensitive to the needs of LGBTQ2S communities.	35%	33%	32%

Visibility and responsiveness
No data	Agree	Neutral	Disagree
RCMP personnel have a visible presence in my community/province/territory.	51%	17%	32%
The RCMP is effective at responding quickly to calls for assistance.	54%	29%	17%
The RCMP is contributing to traffic safety in my province or territory.	53%	20%	27%
The RCMP makes decisions based on facts.	55%	27%	18%
The RCMP is a forward-looking, innovative organization.	36%	27%	36%

Priorities of the RCMP
No data	Agree	Neutral	Disagree
The RCMP is addressing youth involvement in crime as both victims and offenders.	51%	30%	18%
The RCMP is reducing the threat and impact of organized crime.	66%	19%	15%
The RCMP is reducing the threat and impact of serious crime, such as murder, sexual assault, robbery and arson.	63%	20%	18%
The RCMP is effective at resolving crimes where violence is involved.	63%	21%	15%
The RCMP is effectively responding to threats to national security.	69%	18%	13%
The RCMP is effectively responding to radicalization to violent extremism.	57%	21%	22%
The RCMP is effectively responding to threats to Canadian passenger aircraft.	64%	29%	6%
The RCMP is contributing to safer Indigenous communities.	39%	21%	40%
The RCMP is advancing reconciliation with Indigenous peoples of Canada.	34%	24%	41%
The RCMP is contributing to more informed and resilient Canadians.	43%	30%	27%
The RCMP is reducing the overall impact of economic crime.	51%	26%	22%
The RCMP is effectively responding to cybercrime threats.	55%	24%	20%
The RCMP is effectively addressing online scams.	47%	24%	29%
The RCMP is reducing the production, sale, and distribution of illegal drugs.	60%	21%	19%
The RCMP is effectively responding to threats at the border between the ports of entry.	63%	20%	17%
I am aware that the RCMP participates in a variety of international activities, such as peacekeeping missions and offering training to foreign police.	68%	14%	17%
The RCMP rapidly adapts to new and emerging priorities.	44%	27%	29%
About how often would you say that the RCMP in your neighbourhood exceeds their authority?	16%	19%	66%

Note

Percentages exclude those who replied "don't know" or "no opinion".

Contact with the RCMP

In the past year, did you have any direct contact with the RCMP, such as reporting a crime, being stopped for a traffic offence or accident, seeking information or any other reason?
No data	2020-21
Yes	29%
No	70%
Don't know	1%

What was the reason for your most recent contact with the RCMP?
No data	2020-21
For a criminal matter	16%
For a traffic offence or an accident	23%
For a complaint	14%
For a natural disaster, e.g. flood, wildfire	0%
For a crime prevention activity, project, or program	8%
For another reason	39%
Don't know	1%

Still thinking of the most recent contact, did you initiate the contact with the RCMP yourself?
No data	2020-21
Yes	62%
No	37%
Don't know	1%

Views on Contact with the RCMP*
No data	Agree	Neutral	Disagree	Don't know
It was easy to get in touch with the RCMP.	85%	3%	11%	0%
RCMP personnel treated me fairly.	82%	6%	10%	0%
RCMP personnel demonstrated professionalism.	83%	4%	11%	1%
RCMP personnel were courteous and respectful.	83%	5%	10%	0%
RCMP personnel were knowledgeable and competent.	77%	9%	11%	2%
RCMP personnel delivered the service in a timely fashion.	73%	9%	12%	2%
RCMP personnel went beyond minimum requirements in providing good service.	54%	18%	23%	2%
RCMP personnel gave me all the information that I needed for the situation.	73%	8%	16%	1%
Satisfied with the service you received during your contact(s) with the RCMP.	71%	9%	13%	1%

Notes

Results in these tables are the overall results (combination of online panels and telephone interviews).
Data was collected from January 11 to February 2, 2021.
Questions were answered on a 5-point scale and summarized to agree/neutral/disagree to facilitate review.
Percentages may sometimes not add to 100 due to rounding.
Results are "weighted" - they are adjusted so that age, gender, and region better match the Canadian population.
National margin of error of +/- 1.8%, 19 times out of 20.

Le Sondage d'opinion auprès des Canadiens sur les services de police de la GRC est mené auprès d'adultes résidant au Canada, particulièrement dans les régions où la GRC assure le maintien de l'ordre. Un échantillon représentatif des résidents au Canada a été sélectionné pour participer au sondage. Cette année, il y a eu 2988 répondants (1313 par entretien téléphonique et 1675 en ligne).

Attitudes à l'égard de la GRC
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
Quelle est l'importance de la contribution de la GRC à la sécurité des Canadiens?	90 %	4 %	6 %
Quelle est votre satisfaction à l'égard de la contribution de la GRC à la sécurité des Canadiens?	62 %	14 %	24 %
Je me sens plus en sécurité grâce à la GRC.	57 %	25 %	18 %

Généralités
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC fait preuve de professionnalisme dans son travail.	65 %	18 %	7 %
La GRC est une organisation intègre.	58 %	18 %	25 %
Le personnel de la GRC est honnête.	56 %	26 %	18 %
Le personnel de la GRC fait preuve de compassion.	51 %	27 %	22 %
La GRC est une organisation responsable.	50 %	18 %	32 %
La GRC traite les gens avec respect.	50 %	23 %	26 %
La GRC s'efforce de fournir un service de qualité au public.	62 %	21 %	17 %
La GRC fournit la même qualité de service à tous les citoyens et citoyennes.	39 %	17 %	44 %
La GRC s'efforce de fournir un service dans la langue officielle de mon choix, français ou anglais.	71 %	24 %	6 %
J'ai confiance en la GRC.	60 %	18 %	23 %
J'encouragerais des amis et des membres de la famille à se postuler à la GRC.	50 %	22 %	28 %

Relation avec la GRC
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC a des dirigeants locaux efficaces.	44 %	37 %	20 %
La GRC a des dirigeants nationaux efficaces.	43 %	25 %	31 %
La GRC fournit aux Canadiens et aux Canadiennes des renseignements adéquats sur le travail qu'elle accomplit.	38 %	23 %	39 %
La GRC est une organisation ouverte et transparente.	30 %	23 %	47 %
La GRC est représentative des diverses communautés canadiennes qu'elle sert.	45 %	22 %	33 %
Le personnel de la GRC reflète la diversité culturelle de ma collectivité.	44 %	28 %	28 %
La GRC s'occupe de questions qui sont importantes aux yeux des gens de cette communauté.	50 %	27 %	23 %
Je ressens le devoir moral de suivre les ordres de la police.	77 %	12 %	11 %
J'appuie généralement la façon d'agir de la GRC.	67 %	15 %	19 %
J'aiderais la GRC si on me demandait de le faire.	82 %	12 %	6 %

Sensibilité
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC est sensible aux besoins des différents groupes et cultures.	39 %	24 %	37 %
La GRC est respectueuse des besoins culturels des peuples autochtones.	34 %	21 %	45 %
La GRC traite les femmes équitablement.	39 %	19 %	41 %
La GRC est sensible aux besoins des communautés LGBTQ2S.	35 %	33 %	32 %

Visibilité et réactivité
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
Le personnel de la GRC assure une présence visible dans ma communauté, ma province ou mon territoire.	51 %	17 %	32 %
La GRC est efficace lorsque vient le temps de réagir rapidement à des appels d'aide.	54 %	29 %	17 %
La GRC contribue à la sécurité routière dans ma province ou dans mon territoire.	53 %	20 %	27 %
La GRC prend des décisions en s'appuyant sur des faits.	55 %	27 %	18 %
La GRC est une organisation innovatrice et tournée vers l'avenir.	36 %	27 %	36 %

Priorités de la GRC
No data	D'accord	Neutre	En désaccord
La GRC s'attaque à la délinquance tant commise que subie par les jeunes.	51 %	30 %	18 %
La GRC réduit la menace et les répercussions du crime organisé.	66 %	19 %	15 %
La GRC réduit la menace et les répercussions des crimes graves tels que les meurtres, les agressions sexuelles, les vols qualifiés et les incendies criminels.	63 %	20 %	18 %
La GRC est efficace pour résoudre des crimes où de la violence est impliquée.	63 %	21 %	15 %
La GRC réagit de façon efficace à des menaces à la sécurité nationale.	69 %	18 %	13 %
La GRC réagit efficacement à la radicalisation à l'extrémisme violent. (La GRC agit de façon efficace pour contrer la radicalisation et la violence.)	57 %	21 %	22 %
La GRC intervient efficacement en cas de menaces pour les avions de passagers canadiens.	64 %	29 %	6 %
La GRC contribue à accroître la sûreté des communautés autochtones.	39 %	21 %	40 %
La GRC fait avancer la réconciliation avec les peuples autochtones du Canada.	34 %	24 %	41 %
La GRC contribue à l'information et à la résilience des Canadiens.	43 %	30 %	27 %
La GRC réduit les conséquences globales des crimes économiques.	51 %	26 %	22 %
La GRC intervient efficacement dans les cas de menaces cybercriminelles.	55 %	24 %	20 %
La GRC traite efficacement les fraudes en ligne.	47 %	24 %	29 %
La GRC réduit la production, la vente et la distribution de drogues illégales. (La GRC réduit la vente et la distribution de drogues illicites.)	60 %	21 %	19 %
La GRC réagit de façon efficace à des menaces à la frontière entre différents points d'entrée.	63 %	20 %	17 %
Je sais que la GRC participe à un éventail d'activités internationales, comme des missions de maintien de la paix et la prestation de formations à des corps policiers étrangers.	68 %	14 %	17 %
La GRC s'adapte rapidement à de nouvelles priorités.	44 %	27 %	29 %
Selon vous, à quelle fréquence la GRC agit-elle au-delà des pouvoirs qui lui sont conférés dans votre quartier?	16 %	19 %	66 %

Remarque

Les pourcentages listés n'incluent pas les réponses "Ne sais pas" ou "Sans opinion".

Au cours de la dernière année, avez-vous eu un ou des contacts directs avec la GRC, par exemple pour signaler un crime, lors d'une infraction au code de la route ou d'un accident, pour obtenir de l'information ou pour d'autres raisons?
No data	2020-2021
Oui	29 %
Non	70 %
Ne sait pas	1 %

Pour quelle raison avez-vous eu le plus récent contact avec la GRC?
No data	2020-2021
Pour une question criminelle	16 %
Pour une infraction au code de la route ou un accident	23 %
Pour une plainte	14 %
Pour une catastrophe naturelle, comme une inondation ou un feu incontrôlé.	0 %
Pour une activité, un projet ou un programme de prévention criminelle	8 %
Pour une autre raison	39 %
Ne sait pas	1 %

Lors du plus récent contact, aviez-vous contacté vous-même la GRC?
No data	2020-2021
Oui	62 %
Non	37 %
Ne sait pas	1 %

Opinions sur les contact avec la GRC*
No data	D'accord	Neutre	En désaccord	Ne sait pas
Il a été facile de joindre la GRC.	85 %	3 %	11 %	0 %
Le personnel de la GRC m'a traité(e) équitablement.	82 %	6 %	10 %	0 %
Le personnel de la GRC a fait preuve de professionnalisme.	83 %	4 %	11 %	1 %
Le personnel de la GRC a été courtois et respectueux.	83 %	5 %	10 %	0 %
Le personnel de la GRC était bien informé et compétent.	77 %	9 %	11 %	2 %
Le personnel de la GRC a fourni le service dans des délais raisonnables.	73 %	9 %	12 %	2 %
Le personnel de la GRC a fait plus que le minimum pour fournir un bon service.	54 %	18 %	23 %	2 %
Le personnel de la GRC m'a donné toute l'information dont j'avais besoin dans la situation.	73 %	8 %	16 %	1 %
Dans quelle mesure avez-vous été satisfait(e) du service reçu?	71 %	9 %	13 %	1 %

Remarque

Les résultats dans les tableaux ont été obtenus en utilisant une combinaison de réponses par téléphone et en ligne.
Les données ont été collectées du 11 janvier au 2 février 2021.
Les questions ont été répondues sur une échelle à cinq points et résumées à d'accord, neutre et en désaccord pour en faciliter le revue.
Les pourcentages ne s'additionnent pas toujours à 100 % dû à l'arrondissement des chiffres.
Les résultats sont pondérés - ils sont ajustés pour que l'âge, le genre et la région soient plus représentatifs de la population canadienne.
Marge d'erreur nationale de +/- 1,8%, 19 fois sur 20.
Pour les nouvelles questions, les cellules des années précédents ont été grisées.
Pour les questions qui ont changé, le libellé de l'année 2019-2020 est en italique entre parenthèses.

Pour l'année qui s'est écoulée, les trois groupes sondés continuent d'affirmer que la GRC contribue grandement à la sécurité des Canadiens (public : 90 %; partenaires contractuels : 99 %; partenaires policiers et intervenants : 98 %).

La satisfaction à l'égard de la GRC demeure robuste chez les partenaires contractuels (87 %), ainsi que chez les partenaires policiers et les intervenants (86 %). Cependant, elle est plus faible dans la population (62 %).

Nos partenaires contractuels sont d'avis que nous faisons preuve de professionnalisme (92 %) et d'intégrité (85 %), tout comme nos partenaires policiers et les intervenants (professionnalisme : 89 % et intégrité : 82 %). Nous avons cependant des commentaires sur les aspects de notre travail opérationnel qui pourraient être améliorés.

Les particuliers qui ont interagi avec nous au cours de l'année écoulée ont déclaré que ces interactions étaient professionnelles (83 %) et équitables (83 %). Dans la population en général, cependant, l'opinion était beaucoup moins favorable (professionnalisme : 65 %; intégrité 58 %).

Nous sommes à l'écoute et assumons notre responsabilité

Nous savons que nous pouvons mieux faire. La proportion de Canadiens qui disent se sentir plus en sécurité grâce à la GRC a décliné depuis l'an dernier (57 % contre 64 % en 2019-2020). La confiance a également diminué dans la population (60 % contre 69 % en 2019-2020) et chez les partenaires policiers et intervenants (82 % contre 84 % en 2019-2020). De plus, les résultats nous disent que la GRC n'offre pas la même qualité de service à tous les citoyens (39 % des sondés seulement pensent le contraire). La proportion de la population qui nous perçoit comme sensible aux besoins des différents groupes et cultures est également faible, et a sensiblement chuté depuis l'année dernière (39 % contre 52 % en 2019-2020).

Utilisation des résultats

Ces sondages constituent un élément essentiel de notre engagement en matière de responsabilité. Les résultats nous renseignent sur :

la façon dont les Canadiens et nos partenaires policiers et contractuels nous perçoivent;
les services qui représentent un bon rapport qualité-prix à leurs yeux;
les aspects de nos services qui ne répondent pas à leurs attentes.

Nous avons entendu les préoccupations exprimées dans ces sondages, et par de nombreuses autres sources, et avons mis en place un vaste plan de modernisation – Vision150 – qui décrit notre objectif pour 2023, année du 150e anniversaire de la GRC. Nous nous concentrons sur l'obtention de trois résultats clés à l'échelle de l'organisation :

La GRC est une organisation saine et inclusive qui offre des services policiers modernes;
La culture de la GRC se caractérise par le respect de la diversité et la contribution de tous les employés;
Les employés, les collectivités, les partenaires et autres intervenants font confiance à la GRC.

Résultats détaillés des sondages

Les détails de chacun des sondages 2020-2021 auprès de nos clients et de nos partenaires sont disponibles en cliquant sur les liens ci-dessous. Les résultats mettent en évidence certains aspects à améliorer, notamment :

une sensibilité accrue aux différents groupes et cultures;
un respect accru des besoins culturels des populations autochtones;
une même qualité de service à toutes les personnes qui résident au Canada.

La voie à suivre que nous avons tracée témoigne de notre engagement à faire progresser l'équité, la responsabilisation et la confiance à l'égard de la GRC.

Les pourcentages indiqués correspondent aux réponses « d'accord » et « tout à fait d'accord » combinées pour chaque question. Les réponses aux questions se situaient sur une échelle en cinq points (fortement en désaccord, en désaccord, neutre, d'accord, fortement d'accord).

Ce que les Canadiens pensent

Les résultats du Sondage d'opinion auprès des Canadiens sur les services de police de la GRC montrent une satisfaction générale à l'égard de la GRC de 62 %.

Ce que nos partenaires contractuels pensent

Les résultats du Sondage auprès des partenaires contractuels montrent que 87 % de nos partenaires contractuels sont satisfaits de la contribution de la GRC à la sécurité des Canadiens.

Ce que nos partenaires policiers et les intervenants pensent

Les résultats du Sondage auprès des partenaires policiers et des intervenants montrent que 86 % de nos partenaires policiers et des intervenants sont satisfaits de la contribution de la GRC à la sécurité des Canadiens.

This past year, all three groups continue to report that the RCMP is important to the safety of Canadians (public: 90%; contract partners: 99%; policing partners and stakeholders: 98%).

Satisfaction with the RCMP remains strong among contract partners (87%), as well as policing partners and stakeholders (86%). However, it is lower for members of the public (62%).

Our contract partners report that we demonstrate professionalism (92%) and integrity (85%), as do our policing partners and stakeholders (professionalism: 89% and integrity: 82%). We do have feedback, though, on where our operational work could improve.

Members of the public who interacted with us in the past year similarly reported their interactions as professional (83%) and fair (83%). Among members of the public overall, though, evaluations of the RCMP were much lower (professionalism: 65%; integrity 58%).

We are listening and holding ourselves accountable

We know that we can do better. The percentage of Canadians who report feeling safer because of the RCMP has declined since last year (57%; 64% in 2019-20). Trust and confidence has also dropped since last year for the public (60%; 69% in 2019-20) and our policing partners and stakeholders (82%; 84% in 2019-20). In addition, results are telling us that the RCMP does not provide the same quality of service to all citizens (39%). The extent to which we are perceived by the public to be sensitive to the needs of different cultures and groups is similarly low, and that evaluation has dropped considerably since last year (39%; 52% in 2019-20).

How we're using these results

These surveys are a key element of our commitment to accountability. The results give us information about:

how Canadians and our contract and policing partners perceive us
where they find value in our services
where we are falling short of their expectations

We have heard the concerns expressed from these surveys, and from many other sources, and have put in place an extensive plan for modernization. Vision150 outlines where we want to be in 2023, the 150th anniversary of the RCMP. We are focused on attaining three key organization-wide outcomes:

The RCMP is a healthy and inclusive organization that provides modern policing services
RCMP culture is characterized by respect for diversity and the contributions of all employees
Employees, communities, partners, and other stakeholders have trust and confidence in the RCMP

Detailed survey results

The details for each of our 2020-21 Client and Partner Surveys are available at the links below. The results point to some specific areas for improvement, including:

increasing sensitivity to different cultures and groups
increasing respect for the cultural needs of Indigenous people
providing the same quality of service to all people residing in Canada

With The Way Forward, we are committed to advancing equity, accountability, and trust in the RCMP.

The percentages provided are for the combined responses of agree and strongly agree with each question. Questions were answered on a five-point scale (strongly disagree, disagree, neutral, agree, strongly agree).

What Canadians think

Results from the Canadians' Views of RCMP Policing Services survey show an overall satisfaction with the RCMP of 62%.

What our contract partners think

Results from the Contract Partners Survey show that 87% of our partners are satisfied with the RCMP's contribution to keeping Canadians safe.

What our policing partners and stakeholders think

Results from the Policing Partners and Stakeholders Survey show that 86% of our policing partners and stakeholders are satisfied with the RCMP's contribution to keeping Canadians safe.

Version PDF

Rapport sur les frais 2020-2021 (PDF, 587 KO)

No de catalogue : PS61-37F
ISSN 2562-1645

Table des matières

Message du ministre
À propos du présent rapport
Remises
Montant total global, par mécanisme d'établissement des frais
Montant total global, par regroupement de frais, pour les frais établis au titre d'une loi, d'un règlement ou d'un avis de frais
Renseignements sur chacun des frais établis au titre d'une loi, d'un règlement ou d'un avis de frais
Notes en fin de texte

Message du ministre

L'honorable William Sterling Blair, Ministre de la Sécurité publique et de la Protection civile

Au nom de la Gendarmerie royale du Canada, j'ai le plaisir de présenter notre Rapport sur les frais de 2020-2021.

La Loi sur les frais de service fournit un cadre législatif moderne qui permet une prestation économique des services et, grâce à l'amélioration des rapports au Parlement, renforce la transparence et la surveillance.

À chaque cycle de rapport, la GRC vise à améliorer son rapport sur les frais afin d'accroître la transparence. Le rapport de l'année dernière a jeté les bases qui ont permis à la GRC de fournir des détails supplémentaires sur chaque frais.

À l'exercice 2020-2021, en s'appuyant sur ces pratiques d'amélioration continue, la GRC a élaboré une nouvelle politique de remise qui aidera à présenter, pour la première fois, les montants des remises dans le rapport sur les frais l'an prochain.

Je me réjouis de la transparence et de la surveillance accrues que permet d'assurer le régime de production de rapports de la Loi sur les frais de service et je soutiens pleinement la GRC alors qu'elle continue d'appliquer cette loi dans son contexte opérationnel.

L'honorable Marco E. L. Mendicino, C.P., député
Ministre de la Sécurité publique

À propos du présent rapport

Le présent rapport, qui est déposé en vertu de l'article 20 de la Loi sur les frais de service, du Règlement sur les frais de faible importance et de la section 4.2.8 de la Directive sur l'imputation et les autorisations financières spéciales, contient des renseignements sur les frais que la Gendarmerie royale du Canada (GRC) avait le pouvoir d'établir au cours de l'exercice 2020-2021.^{Note de bas de page 1}

Les ministères du gouvernement du Canada peuvent établir des frais pour des services, des licences, des permis, des produits et l'utilisation des installations et pour d'autres autorisations de droits ou privilèges ou pour le recouvrement, entièrement ou partiellement, de coûts engagés relativement à un régime de réglementation.

À des fins de rapport, les frais doivent être classés selon les trois mécanismes d'établissement des frais suivant :

Au titre d'une loi, d'un règlement ou d'un avis de frais :
- le pouvoir d'établir des frais est délégué à un ministère, à un ministre ou au gouverneur en conseil en vertu d'une loi fédérale.
Par contrat :
- les ministres ont le pouvoir de conclure des contrats, qui sont habituellement négociés entre le ministre et un particulier ou une organisation et qui prévoient les frais et d'autres modalités. Dans certains cas, ce pouvoir peut également être conféré par une loi fédérale.
Selon une méthode reposant sur la valeur marchande ou un processus d'enchères :
- le pouvoir d'établir ses frais est délégué en vertu d'une loi du Parlement ou d'un règlement, et le ministre, ministère ou le gouverneur en conseil n'a aucun contrôle sur le montant des frais.

Le présent rapport contient des renseignements sur tous les frais qui relèvent du pouvoir de la GRC.

Les renseignements portent sur les frais qui sont assujettis à la Loi sur les frais de service.

En ce qui concerne les frais établis au titre d'une loi, d'un règlement ou d'un avis de frais, le rapport indique le montant total pour les regroupements de frais et contient des renseignements détaillés pour chacun des frais.

Bien que les frais imposés par la GRC en vertu de la Loi sur l'accès à l'information soient soumis à la Loi sur les frais de service, ils ne sont pas inclus dans le présent rapport. Des renseignements sur les frais liés aux demandes d'accès à l'information de la GRC pour 2020-2020 se trouvent dans notre rapport sur l'accès à l'information, qui est affiché sur la page Web des publications du gouvernement du Canada.

Remises

Le présent rapport ne comprend pas les remises effectuées en vertu de la Loi sur les frais de service puisque cette exigence est entrée en vigueur le 1er avril 2021. Les remises faites en vertu de cette loi seront présentées pour la première fois, le cas échéant, dans le rapport sur les frais de service de 2021–2022 qui sera publié en 2022–2023.

La Loi sur les frais de service oblige les ministères à rembourser, en totalité ou en partie, des frais versés par un payeur lorsqu'une norme de service n'a pas été respectée. En vertu de la Loi sur les frais de service et de la Directive sur l'imputation et les autorisations financières spéciales, les ministères ont dû élaborer des politiques et des procédures pour déterminer :

si une norme de service a été respectée ;
le montant des frais qui seront remis si la norme en question n'a pas été respectée.

La politique sur les remises de la GRC a été approuvée et sera bientôt rendue publique.

Montant total global, par mécanisme d'établissement des frais

Le tableau suivant présente le total des recettes, des coûts et des remises pour tous les frais que la GRC avait le pouvoir d'établir en 2020-2021, par mécanisme d'établissement des frais.

Montant total global pour 2020-2021, par mécanisme d'établissement des frais
Mécanisme d'établissement des frais	Recettes ($)	Coûts ($)	Remises ($)
Frais établis par contrat	Système d'incidents et de rapports de police (SIRP) : 4 630 896 Collège canadien de police (CCP) : 3 390 290 Entente sur les analyses biologiques (EAB) : 15 446 932 Entente sur les services de police (ESP) : 2 462 029 818 Montant total : 2 485 497 936	SIRP : 9 974 866 CCP : 13 707 331 EAB : 33 336 688 ESP : 2 567 111 981 Montant total : 2 624 130 866	Les remises ne s'appliquent pas aux frais établis par contrat.
Frais établis selon une méthode reposant sur la valeur marchande ou un processus d'enchères	0	0	0
Frais établis au titre d'une loi, d'un règlement ou d'un avis de frais	Armes à feu : 33 028 856 Vérification de casier judiciaire à des fins civiles : 2 844 010 Montant total : 35 872 866	Armes à feu : 65 464 666 Vérification de casier judiciaire : 22 688 684 Montant total : 88 153 350	0
Total global	2 521 370 802	2 712 284 216	0

Montant total global, par regroupement de frais, pour les frais établis au titre d'une loi, d'un règlement ou d'un avis de frais

La section suivante présente, pour chaque regroupement de frais, les recettes totales, le coût et les remises pour tous les frais que la GRC avait le pouvoir d'établir au cours de l'exercice 2020-2021 et qui sont établis par l'un des textes officiels suivants :

une loi;
un règlement;
un avis de frais.

Un regroupement de frais est un barème de frais qu'un ministère avait le pouvoir d'établir pour des activités menées dans un seul secteur d'activité, bureau ou programme.

Frais relatifs aux armes à feu : Montant total global pour 2020-2021

Regroupement de frais : Frais relatifs aux armes à feu
Recettes ($)	Coûts ($)	Remises ($)
33 028 856	65 464 666^{Note en fin de texte i}	0

Vérification de casier judiciaire à des fins civiles : Montant total global pour 2020-2021

Regroupement de frais : Vérification de casier judiciaire à des fins civiles
Recettes ($)	Coûts ($)	Remises ($)
2 844 010	22 688 684^{Note en fin de texte ii}	0

Renseignements sur chacun des frais établis au titre d'une loi, d'un règlement ou d'un avis de frais

Cette section fournit des renseignements détaillés sur chacun des frais que la GRC avait le pouvoir d'établir au cours de l'exercice 2020-2021 et qui ont été établis au titre de l'un des textes officiels suivants :

une loi;
un règlement;
un avis de frais.

Frais de service relatifs aux armes à feu : vente de moins de 50 armes à feu sans restrictions
Regroupement de frais	Frais de service relatifs aux armes à feu
Frais	Vente au détail d'armes à feu : a) vente de moins de 50 armes à feu sans restrictions
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte iii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	125,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	49 125, 00^{Note en fin de texte iv}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	125,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : vente d'au moins 50 armes à feu sans restrictions
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Vente au détail d'armes à feu : b) vente d'au moins 50 armes à feu sans restrictions
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte v}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le Programme canadien des armes à feu (PCAF) s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	260,61
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	45 990,00^{Note de fin de texte vi}
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	268,93

Frais de service relatifs aux armes à feu : vente de moins de 50 armes à feu, dont au moins une arme à feu à autorisation restreinte ou une arme à feu prohibée
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Vente au détail d'armes à feu : c) vente de moins de 50 armes à feu, dont au moins une arme à feu à autorisation restreinte ou une arme à feu prohibée
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte vii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	338,79
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	51 815,39
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	349,61

Frais de service relatifs aux armes à feu : vente d'au moins 50 armes à feu, dont au moins une arme à feu à autorisation restreinte ou une arme à feu prohibée
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Vente au détail d'armes à feu : d) vente d'au moins 50 armes à feu, dont au moins une arme à feu à autorisation restreinte ou une arme à feu prohibée
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte viii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	469,10
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	74 513,00
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	484,08

Frais de service relatifs aux armes à feu : Vente aux enchères
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Vente aux enchères
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte ix}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	125,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	49 125,00^{Note en fin de texte x}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	125,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Prise en gage
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Prise en gage
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	260,61
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	45 990,00^{Note en fin de texte xii}
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	268,93

Frais de service relatifs aux armes à feu : Présence à une exposition d'armes à feu hors de la province
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Présence à une exposition d'armes à feu hors de la province
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xiii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	25,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	21 975,00^{Note de fin de texte xiv}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	25,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Vente au détail ou en gros d'armes à feu, à titre de mandataire
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Vente au détail ou en gros d'armes à feu, à titre de mandataire
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xv}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	125,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	49 125,00^{Note de fin de texte xvi}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	125,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Vente en gros d'armes à feu
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Vente en gros d'armes à feu
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xvii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	990,32
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	45 632,40
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	1 021,94 $

Frais de service relatifs aux armes à feu : Fabrication, traitement ou assemblage (autres que les activités prévues à l'article 14) d'armes à feu
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Fabrication, traitement ou assemblage (autres que les activités prévues à l'article 14) : a) d'armes à feu
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xviii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	1 120,62
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	42 847,35
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	1 156,40

Frais de service relatifs aux armes à feu : Fabrication, traitement ou assemblage (autres que les activités prévues à l'article 14) de dispositifs prohibés – autres que des répliques –, d'armes prohibées, d'armes à autorisation restreinte et de munitions prohibées
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Fabrication, traitement ou assemblage (autres que les activités prévues à l'article 14) : b) de dispositifs prohibés – autres que des répliques –, d'armes prohibées, d'armes à autorisation restreinte et de munitions prohibées
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xix}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	125,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	49 125,00^{Note de fin de texte xx}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	125,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Armurerie
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Armurerie
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xxi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	100,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	6 700,00^{Note de fin de texte xxii}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	100,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Entreposage d'armes à feu
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Entreposage d'armes à feu
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xxiii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	100,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	6 700,00^{Note de fin de texte xxiv}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	100,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Transport d'armes à feu par un transporteur
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Transport d'armes à feu par un transporteur
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xxv}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	125,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	16 250,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	125,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Activités d'un musée possédant moins de 20 d'armes à feu
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Activités d'un musée possédant le nombre d'armes à feu suivant : a) moins de 20
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xxvi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	40,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	1 200,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	40,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Activités d'un musée possédant de 20 à 49 d'armes à feu
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Activités d'un musée possédant le nombre d'armes à feu suivant : b) de 20 à 49
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xxvii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	60,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	1 500,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	60,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Activités d'un musée possédant 50 ou plus d'armes à feu
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Activités d'un musée possédant le nombre d'armes à feu suivant : c) 50 ou plus
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xxviii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	150,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	4 050,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	150,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Entreposage ou exposition d'armes à feu par la Légion royale du Canada ou toute autre association d'anciens combattants de toute force armée du Canada ou d'anciens membres d'une force policière
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Entreposage ou exposition d'armes à feu par la Légion royale du Canada ou toute autre association d'anciens combattants de toute force armée du Canada ou d'anciens membres d'une force policière
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note en fin de texte xxix}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	25,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	21 975,00^{Note de fin de texte xxx}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	25,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Fourniture d'armes à feu, - autres que les armes à feu prohibées visées à l'alinéa b) – d'armes prohibées et de dispositifs prohibés, y compris les répliques, pour des productions cinématographiques, vidéo, télévisuelles ou théâtrales ou pour des activités d'édition, autres que celles visées à l'article 14, ou possession à ces fins
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Fourniture pour des productions cinématographiques, vidéo, télévisuelles ou théâtrales ou pour des activités d'édition, autres que celles visées à l'article 14, ou possession à ces fins : a) d'armes à feu, – autres que les armes à feu prohibées visées à l'alinéa b) – d'armes prohibées et de dispositifs prohibés, y compris les répliques
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xxxi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	260,61
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	45 990,00^{Note de fin de texte xxxii}
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	268,93

Frais de service relatifs aux armes à feu : Fourniture d'armes à feu prohibées, autres que les armes de poing visées à l'alinéa a) de la définition d'arme à feu prohibée, au paragraphe 84(1) du Code criminel, pour des productions cinématographiques, vidéo, télévisuelles ou théâtrales ou pour des activités d'édition, autres que celles visées à l'article 14, ou possession à ces fins
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Fourniture pour des productions cinématographiques, vidéo, télévisuelles ou théâtrales ou pour des activités d'édition, autres que celles visées à l'article 14, ou possession à ces fins : b) d'armes à feu prohibées, autres que les armes de poing visées à l'alinéa a) de la définition d'arme à feu prohibée, au paragraphe 84(1) du Code criminel
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xxxiii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	1 303,05
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	31 937,50
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	1 344,65

Frais de service relatifs aux armes à feu : Productions théâtrales ou activités d'édition, fabrication, fourniture et possession de répliques ou fourniture ou possession d'armes à feu, sauf les armes à feu prohibées visées à l'alinéa 13b)
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Productions théâtrales ou activités d'édition, fabrication, fourniture et possession de répliques ou fourniture ou possession d'armes à feu, sauf les armes à feu prohibées visées à l'alinéa 13b)
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xxxiv}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	50,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	7 850,00^{Note de fin de texte xxxv}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	50,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Vente au détail de munitions
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	S'agissant de munitions : a) vente au détail
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xxxvi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	25,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	21 975,00^{Note de fin de texte xxxvii}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	25,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Vente en gros et fabrication de munitions
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	S'agissant de munitions : b) vente en gros et fabrication
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xxxviii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 2 265 demandes sur 2 284, ce qui donne un taux de respect de la norme de 99,17 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (> 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	651,53
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	10 220,00
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	672,34

Frais de service relatifs aux armes à feu : Possession aux fins visées à l'alinéa 22(j) du Règlement sur les permis d'armes à feu
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Possession aux fins visées à l'alinéa 22(j) du Règlement sur les permis d'armes à feu
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xxxix}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	125,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	49 125,00^{Note de fin de texte xl}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	125,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Possession à une fin visée à l'article 22 du Règlement sur les permis d'armes à feu, sauf les activités visées aux articles 1 à 16
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Possession à une fin visée à l'article 22 du Règlement sur les permis d'armes à feu, sauf les activités visées aux articles 1 à 16
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xli}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	125,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	49 125,00^{Note de fin de texte xlii}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	125,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Toute activité qui n'est pas visée aux articles 1 à 17 de l'annexe 2
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Toute activité qui n'est pas visée aux articles 1 à 17 de l'annexe 2
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xliii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	50,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	7 850,00^{Note de fin de texte xliv}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	50,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Permis de possession d'armes à feu – personnes de moins de dix-huit ans, pour une période d'un an ou moins
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Permis de possession d'armes à feu – personnes de moins de dix-huit ans : a) période d'un an ou moins
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xlv}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	10,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	3 300,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	10,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Permis de possession d'armes à feu – personnes de moins de dix-huit ans, pour une période de plus d'un an mais d'au plus deux ans
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Permis de possession d'armes à feu – personnes de moins de dix-huit ans : b) période de plus d'un an mais d'au plus deux ans
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xlvi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	20,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	19 360,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	20,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Permis de possession d'armes à feu – personnes de moins de dix-huit ans, pour une période de plus de deux ans
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Permis de possession d'armes à feu – personnes de moins de dix-huit ans c) période de plus de deux ans
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xlvii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	30,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	70 800,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	30,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Permis de possession de soixante jours pour non-résidents (armes à feu empruntées)
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Permis de possession de soixante jours pour non-résidents (armes à feu empruntées)
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xlviii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	30,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	60,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	30,00

Frais de service relatifs aux armes à feu : Permis de possession et d'acquisition d'armes à feu sans restrictions
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Permis de possession et d'acquisition d'armes à feu : a) armes à feu sans restrictions
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte xlix}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 325 244 demandes sur 441 180, ce qui donne un taux de respect de la norme de 73,72 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (de 51 $ à 151 $)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	62,55
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	17 848 904,36
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	64,54

Frais de service relatifs aux armes à feu : Permis de possession et d'acquisition d'armes à feu à autorisation restreinte
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Permis de possession et d'acquisition d'armes à feu : b) armes à feu à autorisation restreinte
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte l}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 325 244 demandes sur 441 180, ce qui donne un taux de respect de la norme de 73,72 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (de 51 $ à 151 $)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	83,40
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	11 253 689,15^{Note de fin de texte li}
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	86,06

Frais de service relatifs aux armes à feu : Permis de possession et d'acquisition d'armes à feu prohibées
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Permis de possession et d'acquisition d'armes à feu : c) armes à feu prohibées
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 325 244 demandes sur 441 180, ce qui donne un taux de respect de la norme de 73,72 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (de 51 $ à 151 $)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	83,40
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	0^{Note de fin de texte liii}
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	86,06

Frais de service relatifs aux armes à feu : Mise à niveau d'une arme à feu sans restrictions (PPA) à une arme à feu à autorisation restreinte (PPA-AFAR)
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Mise à niveau d'une arme à feu sans restrictions (PPA) à une arme à feu à autorisation restreinte (PPA-AFAR)
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte liv}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Le PCAF s'est engagé à mettre en œuvre une norme de service de 35 jours civils pour l'examen initial des demandes pour lesquelles il existe des frais de service visés par la Loi sur les frais de service.
Résultat en matière de rendement	La norme de service de 35 jours civils pour faire passer une demande à l'étape « En traitement (reçue) » a été respectée pour 325 244 demandes sur 441 180, ce qui donne un taux de respect de la norme de 73,72 %.
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Importants (formule) – 50 % des frais du PPA-AFAR
Montant des frais en 2020-2021 ($)	41,70
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	170 691,36
Date de rajustement des frais	31 mars 2023
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	43,04

Frais de service relatifs aux armes à feu : Autorisation de port – protection personnelle
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Autorisation de port – protection personnelle
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lv}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	100,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	0
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Frais de service relatifs aux armes à feu : Autorisation de port pour une période d'un an ou moins – activité professionnelle légale
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Autorisation de port – activité professionnelle légale : a) période d'un an ou moins
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lvi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	40,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	190 240,00^{Note de fin de texte lvii}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Frais de service relatifs aux armes à feu : Autorisation de port pour une période de plus d'un an – activité professionnelle légale
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Autorisation de port – activité professionnelle légale : b) période de plus d'un an
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lviii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (de 51 à 151)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	80,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	0^{Note de fin de texte lix}
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Frais de service relatifs aux armes à feu : Délivrance d'une attestation faite au titre du paragraphe 35(1) de la Loi (importation par un non-résident sans permis)
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Délivrance d'une attestation faite au titre du paragraphe 35(1) de la Loi (importation par un non-résident sans permis)
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lx}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	25,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	55 480,33
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Frais de service relatifs aux armes à feu : Remplacement d'un permis – y compris le document visé au paragraphe 120(4) de la Loi – d'une autorisation ou d'une attestation qui a été perdu, volé ou détruit
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Remplacement d'un permis – y compris le document visé au paragraphe 120(4) de la Loi – d'une autorisation ou d'une attestation qui a été perdu, volé ou détruit
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lxi}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	25,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	160 716,00
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Frais de service relatifs aux armes à feu : Remplacement d'un permis de possession d'armes à feu pour les personnes de moins de 18 ans qui a été perdu, volé ou détruit
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Remplacement d'un permis de possession d'armes à feu pour les personnes de moins de 18 ans qui a été perdu, volé ou détruit
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lxii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	10,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	0
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Frais de service relatifs aux armes à feu : Remplacement en une fois d'au plus quatre certificats d'enregistrement perdus, volés ou détruits
Regroupement de frais	Frais relatifs aux armes à feu
Frais	Remplacement en une fois d'au plus quatre certificats d'enregistrement perdus, volés ou détruits
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur les droits applicables aux armes à feu^{Note de fin de texte lxiii}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1998
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	2004
Norme de service	Exemption
Résultat en matière de rendement	Exemption
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Faible importance (< 51)
Montant des frais en 2020-2021 ($)	10,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	0
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Vérification de casier judiciaire à des fins civiles : Les frais à payer par une personne pour obtenir une vérification de casier judiciaire à des fins civiles par la Gendarmerie royale du Canada
Regroupement de frais	Vérification de casier judiciaire à des fins civiles
Frais	Les frais à payer par une personne pour obtenir une vérification de casier judiciaire à des fins civiles par la Gendarmerie royale du Canada
Texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Règlement sur le prix à payer pour la vérification de casiers judiciaires à des fins civiles (Gendarmerie royale du Canada) (DORS/93-485)^{Note de fin de texte lxiv}
Année de mise en œuvre du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	1993
Dernière année de modification du texte officiel qui a servi de fondement à l'établissement des frais	Sans objet
Norme de service	Le programme vise à respecter les normes de service suivantes : a) 3 jours ouvrables ou moins lorsqu'il n'y a aucune correspondance avec un casier judiciaire; b) 120 jours ouvrables s'il faut procéder à un traitement manuel ou s'il y a une correspondance possible avec un casier judiciaire
Résultat en matière de rendement	Aucune correspondance – 86 % Correspondance – 84 %
Application du Règlement sur les frais de faible importance ($)	Non assujettis à l'article 17 de la Loi sur les frais de service
Montant des frais en 2020-2021 ($)	25,00
Recettes totales découlant des frais en 2020-2021 ($)	2 844 009,52
Date de rajustement des frais	Sans objet
Montant des frais rajustés en 2022-2023 ($)	Sans objet

Notes en fin de texte

Note en fin de texte i

Ce montant représente le coût total du Programme canadien des armes à feu, qui comporte deux volets : Permis et enregistrement des armes à feu et Services canadiens d'enquête et de contrôle en matière d'armes à feu. Sont compris les salaires, le régime d'avantages sociaux des employés (RASE), les coûts de fonctionnement, les coûts d'immobilisations, les subventions et les contributions.

Return to endnote i referrer

Note en fin de texte ii

Le coût total du programme des Services canadiens d'identification criminelle en temps réel (SCICTR) en 2020-2021 s'élève à 22 688 684 $. La vérification de casiers judiciaires à des fins civiles n'est qu'une des nombreuses activités du programme. L'organisation ne dispose d'aucun mécanisme fiable pour assurer le suivi du coût exact des vérifications de casiers judiciaires à des fins civiles puisque ce processus s'étend à divers groupes opérationnels du programme. Le montant de 22 688 684 $ comprend les coûts pour l'ensemble des activités des SCICTR, notamment les vérifications de casiers judiciaires à des fins civiles, la gestion des bases de données sur les réfugiés et l'immigration, et les vérifications nominales pour le compte d'Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada; les recherches d'empreintes latentes (lieux de crime); la gestion des échanges d'information avec les partenaires étrangers; la tenue à jour du Répertoire national des casiers judiciaires, y compris le programme d'ADN; la gestion du répertoire d'empreintes digitales des employés; les recherches dactyloscopiques à des fins d'identification seulement et la réalisation d'autres activités biométriques.

Return to endnote ii referrer

Note en fin de texte iii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote iii referrer

Note en fin de texte iv

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1, 2, 5, 7b, 16 et 17c

Return to endnote iv referrer

Note en fin de texte v

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote v referrer

Note en fin de texte vi

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1b, 3 et 13a

Return to endnote vi referrer

Note en fin de texte vii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote vii referrer

Note en fin de texte viii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote viii referrer

Note en fin de texte ix

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote ix referrer

Note en fin de texte x

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1, 2, 5, 7b, 16 et 17c

Return to endnote x referrer

Note en fin de texte xi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xi referrer

Note en fin de texte xii

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1b, 3 et 13a

Return to endnote xii referrer

Note en fin de texte xiii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xiii referrer

Note en fin de texte xiv

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 4, 12 et 15

Return to endnote xiv referrer

Note en fin de texte xv

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xv referrer

Note en fin de texte xvi

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1, 2, 5, 7b, 16 et 17c

Return to endnote xvi referrer

Note en fin de texte xvii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xvii referrer

Note en fin de texte xviii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xviii referrer

Note en fin de texte xix

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xix referrer

Note en fin de texte xx

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1, 2, 5, 7b, 16 et 17c

Return to endnote xx referrer

Note en fin de texte xxi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxi referrer

Note en fin de texte xxii

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 8 et 9

Return to endnote xxii referrer

Note en fin de texte xxiii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxiii referrer

Note en fin de texte xxiv

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 8 et 9

Return to endnote xxiv referrer

Note en fin de texte xxv

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxv referrer

Note en fin de texte xxvi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxvi referrer

Note en fin de texte xxvii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxvii referrer

Note en fin de texte xxviii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxviii referrer

Note en fin de texte xxix

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxix referrer

Note en fin de texte xxx

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 4, 12 et 15

Return to endnote xxx referrer

Note en fin de texte xxxi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxxi referrer

Note en fin de texte xxxii

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1b, 3 et 13a

Return to endnote xxxii referrer

Note en fin de texte xxxiii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxxiii referrer

Note en fin de texte xxxiv

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxxiv referrer

Note en fin de texte xxxv

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 14 et 18

Return to endnote xxxv referrer

Note en fin de texte xxxvi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxxvi referrer

Note en fin de texte xxxvii

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 4, 12 et 15

Return to endnote xxxvii referrer

Note en fin de texte xxxviii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxxviii referrer

Note en fin de texte xxxix

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xxxix referrer

Note en fin de texte xl

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1, 2, 5, 7b, 16 et 17c

Return to endnote xl referrer

Note en fin de texte xli

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xli referrer

Note en fin de texte xlii

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 1, 2, 5, 7b, 16 et 17c

Return to endnote xlii referrer

Note en fin de texte xliii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xliii referrer

Note en fin de texte xliv

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 2, articles 14 et 18

Return to endnote xliv referrer

Note en fin de texte xlv

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xlv referrer

Note en fin de texte xlvi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xlvi referrer

Note en fin de texte xlvii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xlvii referrer

Note en fin de texte xlviii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xlviii referrer

Note en fin de texte xlix

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote xlix referrer

Note en fin de texte l

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote l referrer

Note en fin de texte li

Il n'existe pas de permis distinct pour les armes à feu prohibées ; il s'agit d'autorisations ajoutées à un permis de possession et d'acquisition d'armes à feu à autorisation restreinte (PPA-AFAR). Ce chiffre s'applique tant aux armes à feu prohibées qu'aux armes à feux à autorisation restreinte.

Return to endnote li referrer

Note en fin de texte lii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS -98-204/TexteComplet.html

Return to endnote lii referrer

Note en fin de texte liii

Return to endnote liii referrer

Note en fin de texte liv

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote liv referrer

Note en fin de texte lv

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote lv referrer

Note en fin de texte lvi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote lvi referrer

Note en fin de texte lvii

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 3, articles 2a et 2b

Return to endnote lvii referrer

Note en fin de texte lviii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote lviii referrer

Note en fin de texte lix

Il s'agit de la valeur totale des frais perçus pour des activités autorisées en vertu du Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, annexe 3, articles 2a et 2b

Return to endnote lix referrer

Note en fin de texte lx

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote lx referrer

Note en fin de texte lxi

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote lxi referrer

Note en fin de texte lxii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-98-204/TexteComplet.html

Return to endnote lxii referrer

Note en fin de texte lxiii

Règlement sur les droits applicables aux armes à feu, https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-98-204/FullText.html

Return to endnote lxiii referrer

Note en fin de texte lxiv

Règlement sur le prix à payer pour la vérification de casiers judiciaires à des fins civiles (Gendarmerie royale du Canada), https://laws.justice.gc.ca/fra/reglements/DORS-93-485/index.html

Return to endnote lxiv referrer

PDF version

Fees report 2020-21 (PDF, 538 KB)

Catalogue No. PS61-37E
ISSN 2562-1645

Minister's message
About this report
Remissions
Overall totals, by fee setting mechanism
Totals, by fee grouping, for fees set by act, regulation or fees notice
Details on each fee set by act, regulation or fees notice
Endnotes

Minister's message

L'honorable Marco E. L. Mendicino, C.P., député Ministre de la Sécurité publique

On behalf of the Royal Canadian Mounted Police, I am pleased to present our report on fees for 2020–21.

The Service Fees Act provides a modern legislative framework that enables cost-effective delivery of services and, through better reporting to Parliament, improves transparency and oversight.

Each reporting cycle, the RCMP aims to improve its fees reporting to improve transparency. Last year's report set the foundations that enabled the RCMP to provide additional detail on each fee.

Building on this practice of continuous improvement, in 2020-21, the RCMP developed a new RCMP Remission Policy. This policy will help set the stage for the reporting of remission amounts in next year's fees report for the first time.

I welcome the increased transparency and oversight that the Service Fees Act's reporting regime embodies, and fully support the RCMP as it continues to apply the Act in its operational context.

The Honourable Marco E. L. Mendicino, P.C., M.P.
Minister of Public Safety

About this report

This report, which is tabled under section 20 of the Service Fees Act, including the Low-materiality Fees Regulations and subsection 4.2.8 of the Directive on Charging and Special Financial Authorities, contains information about the fees that the Royal Canadian Mounted Police (RCMP) had the authority to set in 2020–21.^{Footnote 1}

Government of Canada departments may set fees for services, licences, permits, products, the use of facilities, for other authorizations of rights or privileges, or to recover, in whole or in part, costs incurred in relation to a regulatory scheme.

For reporting purposes, fees must be categorized under the following three fee-setting mechanisms:

Act, regulation or fees notice
- An act of Parliament delegates the fee-setting authority to a department, minister or Governor in Council.
Contract
- Ministers have the authority to enter into contracts, which are usually negotiated between the minister and an individual or organization, and which cover fees and other terms and conditions. In some cases, that authority may also be provided by an act of Parliament.
Market rate or auction
- The authority to set these fees is pursuant to an act of Parliament or regulation, and the minister, department or Governor in Council has no control over the fee amount.

This report contains information about all fees that are under the RCMP's authority.

The information covers fees subject to the Service Fees Act.

For fees set by act, regulation or fees notice, the report provides totals for fee groupings, as well as detailed information for each fee.

Although the fees that the RCMP charges under the Access to Information Act were subject to the Service Fees Act, they are not included in this report. Information on the RCMP's access to information fees for 2020–21 can be found in our access to information report, which is posted on the Government of Canada's publications page.

Remissions

This report does not include remissions issued under the authority of the Service Fees Act, since this requirement took effect on April 1, 2021. Remissions issued under the Service Fees Act will be reported for the first time, as applicable, in the 2021–22 Fees Report, which will be published in 2022–23.

The Service Fees Act requires departments to remit a fee, in part or in full, to a fee payer when a service standard is deemed not met. Under the Service Fees Act and the Directive on Charging and Special Financial Authorities, departments had to develop policies and procedures for determining:

whether a service standard has been met
how much of a fee will be remitted to a fee payer if a service standard is deemed not met

The RCMP remission policy has been approved and will soon be made available to the public.

Overall totals, by fee setting mechanism

The following table presents the total revenue, cost and remissions for all fees that the RCMP had the authority to set in 2020–21, by fee-setting mechanism.

Overall totals for 2020–21, by fee-setting mechanism
Fee setting mechanism	Revenue ($)	Cost ($)	Remissions ($)
Fees set by contract	PROS: 4,630,896 Canadian Police College (CPC): 3,390,290 Biology Casework Analysis Agreement (BCAA): 15,446,932 Police Service Agreement (PSA): 2,462,029,818 Total: 2,485,497,936	PROS: 9,974,866 CPC: 13,707,331 BCAA: 33,336,688 PSA: 2,567,111,981 Total: 2,624,130,866	Remissions do not apply to fees set by contract.
Fees set by either market rate or auction	0	0	0
Fees set by act, regulation or fees notice	Firearms: 33,028,856 Criminal Record for Civil Purposes: 2,844,010 Total: 35,872,866	Firearms: 65,464,666 Criminal Record for Civil Purposes: 22,688,684 Total: 88,153,350	0
Total	2,521,370,802	2,712,284,216	0

Totals, by fee grouping, for fees set by act, regulation or fees notice

The following section presents, for each fee grouping, the total revenue, cost and remissions for all fees that the RCMP had the authority to set in 2020–21 that are set by any of the following:

act
regulation
fees notice

A fee grouping is a set of fees relating to a single business line, directorate or program that a department had the authority to set for those activities.

Firearms Service Fees: totals for 2020-21

Fee grouping: Firearms Service Fees
Revenue ($)	Cost ($)	Remissions ($)
33,028,856	65,464,666^{Endnote i}	0

Criminal Record for Civil Purposes: totals for 2020-21

Fee grouping: Criminal Record for Civil Purposes
Revenue ($)	Cost ($)	Remissions ($)
2,844,010	22,688,684^{Endnote ii}	0

Details on each fee set by act, regulation or fees notice

This section provides detailed information on each fee that the RCMP had the authority to set in 2020–21 and that was set by any of the following:

act
regulation
fees notice

Firearms service fees: Retail sale of fewer than 50 non-restricted firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Retail sale of firearms: a) selling fewer than 50 non-restricted firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote iii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51-151)
2020-21 fee amount ($)	125.00
2020-21 total fee revenue ($)	49,125.00^{Endnote iv}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	125.00

Firearms service fees: Retail sale of 50 or more non-restricted firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Retail sale of firearms: b) selling 50 or more non-restricted firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote v}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The Canadian Firearms Program (CFP) is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	260.61
2020–21 total fee revenue ($)	45,990.00^{Endnote vi}
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	268.93

Firearms service fees: Retail sale of selling fewer than 50 firearms, including at least 1 restricted firearm or prohibited firearm
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Retail sale of firearms: c) selling fewer than 50 firearms, including at least 1 restricted firearm or prohibited firearm
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote vii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	338.79
2020–21 total fee revenue ($)	51,815.39
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	349.61

Firearms service fees: Retail sale of 50 or more firearms, including at least 1 restricted firearm or prohibited firearm
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Retail sale of firearms: d) selling 50 or more firearms, including at least 1 restricted firearm or prohibited firearm
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote viii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	469.10
2020–21 total fee revenue ($)	74,513.00
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	484.08

Firearms service fees: Selling at auction
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Selling at auction
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote ix}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	125.00
2020–21 total fee revenue ($)	49,125.00^{Endnote x}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	125.00

Firearms service fees: Taking in pawn
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Taking in pawn
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	260.61
2020–21 total fee revenue ($)	45,990.00^{Endnote xii}
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	268.93

Firearms service fees: Attendance at an out-of-province gun show
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Attendance at an out-of-province gun show
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xiii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	25.00
2020–21 total fee revenue ($)	21,975.00^{Endnote xiv}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	25.00

Firearms service fees: Wholesale or retail sale of firearms, as an agent
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Wholesale or retail sale of firearms, as an agent
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xv}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	125.00
2020–21 total fee revenue ($)	49,125.00^{Endnote xvi}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	125.00

Firearms service fees: Wholesale sale of firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Wholesale sale of firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xvii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	990.32
2020–21 total fee revenue ($)	45,632.40
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	1,021.94

Firearms service fees: Manufacture, processing or assembly of firearms, other than any activity referred to in item 14
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Manufacture, processing or assembly, other than any activity referred to in item 14: a) of firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xviii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	1,120.62
2020–21 total fee revenue ($)	42,847.35
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	1,156.40

Firearms service fees: Manufacture, processing or assembly of prohibited devices (other than replica firearms), prohibited and restricted weapons and prohibited ammunition, other than any activity referred to in item 14
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Manufacture, processing or assembly, other than any activity referred to in item 14: b) of prohibited devices (other than replica firearms), prohibited and restricted weapons and prohibited ammunition
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xix}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	125.00
2020–21 total fee revenue ($)	49,125.00^{Endnote xx}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	125.00

Firearms service fees: Operating the business of a gunsmith
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Operating the business of a gunsmith
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	100.00
2020–21 total fee revenue ($)	6,700.00^{Endnote xxii}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	100.00

Firearms service fees: Storage of firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Storage of firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxiii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	100.00
2020–21 total fee revenue ($)	6,700.00^{Endnote xxiv}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	100.00

Firearms service fees: Transportation of firearms by a carrier
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Transportation of firearms by a carrier
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxv}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	125.00
2020–21 total fee revenue ($)	16,250.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	125.00

Firearms service fees: Activities of a museum possessing fewer than 20 firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Activities of a museum possessing: a) fewer than 20 firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxvi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	40.00
2020–21 total fee revenue ($)	1,200.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	40.00

Firearms service fees: Activities of a museum possessing 20 to 49 firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Activities of a museum possessing: b) 20 to 49 firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxvii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	60.00
2020–21 total fee revenue ($)	1,500.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	60.00

Firearms service fees: Activities of a museum possessing 50 or more firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Activities of a museum possessing: c) 50 or more firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxviii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	150.00
2020–21 fee amount ($)	4,050.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	150.00

Firearms service fees: Display or storage of firearms by the Royal Canadian Legion or an organized group of veterans of any armed forces of Canada or of a police force
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Display or storage of firearms by the Royal Canadian Legion or an organized group of veterans of any armed forces of Canada or of a police force
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxix}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	25.00
2020–21 total fee revenue ($)	21,975.00^{Endnote xxx}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	25.00

Firearms service fees: Supplying to, or possessing for the purposes of, motion picture, video, television or theatrical productions, or publishing activities, other than activities referred to in item 14, of firearms (other than prohibited firearms referred to in paragraph (b)), prohibited weapons and prohibited devices including replica firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Supplying to, or possessing for the purposes of, motion picture, video, television or theatrical productions, or publishing activities, other than activities referred to in item 14: a) firearms (other than prohibited firearms referred to in paragraph (b)), prohibited weapons and prohibited devices including replica firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxxi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	260.61
2020–21 total fee revenue ($)	45,990.00^{Endnote xxxii}
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	268.93

Firearms service fees: Supplying to, or possessing for the purposes of, motion picture, video, television or theatrical productions, or publishing activities, other than activities referred to in item 14 prohibited firearms other than handguns under paragraph (a) of the definition prohibited firearm in subsection 84(1) of the Criminal Code
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Supplying to, or possessing for the purposes of, motion picture, video, television or theatrical productions, or publishing activities, other than activities referred to in item 14: b) prohibited firearms other than handguns under paragraph (a) of the definition prohibited firearm in subsection 84(1) of the Criminal Code
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxxiii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	1,303.05
2020–21 total fee revenue ($)	31,937.50
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	1,344.65

Firearms service fees: For the purposes of theatrical productions or publishing activities, manufacturing or supplying or possessing replica firearms or supplying or possessing firearms except prohibited firearms referred to in item 13(b)
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	For the purposes of theatrical productions or publishing activities, manufacturing or supplying or possessing replica firearms or supplying or possessing firearms except prohibited firearms referred to in item 13(b)
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxxiv}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	50.00
2020–21 total fee revenue ($)	7,850.00^{Endnote xxxv}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	50.00

Firearms service fees: Retail sale of ammunition
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Ammunition: a) retail sale
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxxvi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	25.00
2020–21 total fee revenue ($)	21,975.00^{Endnote xxxvii}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	25.00

Firearms service fees: Wholesale sale and manufacturing of ammunition
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Ammunition: b) wholesale sale and manufacturing
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxxviii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 2,265 times out of 2,284 applications for a rate of 99.17% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (>151)
2020–21 fee amount ($)	651.53
2020–21 total fee revenue ($)	10,220.00
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	672.34

Firearms service fees: Possession for a purpose referred to in paragraph 22(j) of the Firearms Licences Regulations
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession for a purpose referred to in paragraph 22(j) of the Firearms Licences Regulations
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xxxix}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	125.00
2020–21 total fee revenue ($)	49,125.00^{Endnote xl}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	125.00

Firearms service fees: Possession for a purpose referred to in section 22 of the Firearms Licences Regulations, other than the activities set out in items 1 to 16
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession for a purpose referred to in section 22 of the Firearms Licences Regulations, other than the activities set out in items 1 to 16
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xli}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	125.00
2020–21 total fee revenue ($)	49,125.00^{Endnote xlii}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	125.00

Firearms service fees: Activities other than those set out in items 1 to 17 of Schedule 2
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Activities other than those set out in items 1 to 17 of Schedule 2
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xliii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	50.00
2020–21 total fee revenue ($)	7,850.00^{Endnote xliv}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	50.00

Firearms service fees: Possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years old, for a period of up to one year
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years old a) for a period of up to one year
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xlv}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	10.00
2020–21 total fee revenue ($)	3,300.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	10.00

Firearms service fees: Possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years old, for a period of more than one year but not more than two years
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years old b) for a period of more than one year but not more than two years
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xlvi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	20.00
2020–21 total fee revenue ($)	19,360.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	20.00

Firearms service fees: Possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years old
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years old, for a period of more than two years c) for a period of more than two years
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xlvii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	30.00
2020–21 total fee revenue ($)	70,800.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	30.00

Firearms service fee: Non-resident's 60-day possession licence (borrowed firearms)
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Non-resident's 60-day possession licence (borrowed firearms)
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xlviii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	30.00
2020–21 total fee revenue ($)	60.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	30.00

Firearms service fees: Possession and acquisition licence for non-restricted firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession and acquisition licence for firearms a) non-restricted firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote xlix}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 325,244 times out of 441,180 applications received for a rate of 73.72% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (51–151)
2020–21 fee amount ($)	62.55
2020–21 total fee revenue ($)	17,848,904.36
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	64.54

Firearms service fees: Possession and acquisition licence for restricted firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession and acquisition licence for firearms b) restricted firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote l}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 325,244 times out of 441,180 applications received for a rate of 73.72% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (51–151)
2020–21 fee amount ($)	83.40
2020–21 total fee revenue ($)	11,253,689.15^{Endnote li}
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	86.06

Firearms service fees: Possession and acquisition licence for prohibited firearms
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Possession and acquisition licence for firearms c) prohibited firearms
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 325,244 times out of 441,180 applications received for a rate of 73.72% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (51–151)
2020–21 fee amount ($)	83.40
2020–21 total fee revenue ($)	0^{Endnote liii}
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	86.06

Firearms service fees: Upgrade Non-Restricted Firearm (PAL) to Restricted Firearm (RPAL)
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Upgrade Non-Restricted Firearm (PAL) to Restricted Firearm (RPAL)
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote liv}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	The CFP is committed to a service standard of 35 calendar days to complete the initial review of a submitted application for service fees impacted by the Service Fees Act.
Performance result	The service standard of 35 days to have an application entered to the stage of "In Package Processing (Received)" was met 325,244 times out of 441,180 applications received for a rate of 73.72% meeting the standard.
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Material (Formula) – 50% of RPAL fees
2020–21 fee amount ($)	41.70
2020–21 total fee revenue ($)	170,691.36
Fee adjustment date	March 31, 2023
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	43.04

Firearms service fees: Authorization to carry — to protect life
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Authorization to carry — to protect life
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lv}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	100.00
2020–21 total fee revenue ($)	0
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Firearms service fees: Authorization to carry for a period of one year or less — lawful profession or occupation
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Authorization to carry — lawful profession or occupation: a) for a period of one year or less
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lvi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	40.00
2020–21 total fee revenue ($)	190,240.00^{Endnote lvii}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Firearms service fees: Authorization to carry for a period of more than one year — lawful profession or occupation
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Authorization to carry — lawful profession or occupation: b) for a period of more than one year
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lviii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (51–151)
2020–21 fee amount ($)	80.00
2020–21 total fee revenue ($)	0^{Endnote lix}
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Firearms service fee: Issuance of a confirmation made under subsection 35(1) of the Act (importation by a non-resident without a licence)
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Issuance of a confirmation made under subsection 35(1) of the Act (importation by a non-resident without a licence)
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lx}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	25.00
2020–21 total fee revenue ($)	55,480.33
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Firearms service fees: Replacement of a lost, stolen or destroyed licence, including any document referred to in subsection 120(4) of the Act, or for a lost, stolen or destroyed authorization or confirmation
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	Replacement of a lost, stolen or destroyed licence, including any document referred to in subsection 120(4) of the Act, or for a lost, stolen or destroyed authorization or confirmation
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lxi}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	25.00
2020–21 total fee revenue ($)	160,716.00
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Firearms service fees: The replacement of a lost, stolen or destroyed possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	The replacement of a lost, stolen or destroyed possession licence for firearms for individuals who are less than 18 years
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lxii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	10.00
2020–21 total fee revenue ($)	0
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Firearms service fees: Replacement of lost, stolen or destroyed registration certificates for each set of four or fewer certificates replaced at the same time
Fee grouping	Firearms service fees
Fee	The replacement of lost, stolen or destroyed registration certificates for each set of four or fewer certificates replaced at the same time.
Fee-setting authority	Firearms Fees Regulations^{Endnote lxiii}
Year fee-setting authority was introduced	1998
Last year fee-setting authority was amended	2004
Service standard	Exempt
Performance result	Exempt
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Low-materiality (<51)
2020–21 fee amount ($)	10.00
2020–21 total fee revenue ($)	0
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Criminal Record Check for Civil Purposes:Fee to be paid by an individual for the verification by the Royal Canadian Mounted Police of a criminal record for civil purposes
Fee grouping	Criminal Record Check for Civil Purposes
Fee	The fee to be paid by an individual for the verification by the Royal Canadian Mounted Police of a criminal record for civil purposes
Fee-setting authority	Royal Canadian Mounted Police - Criminal Record Verification for Civil Purposes Fee Regulations SOR/93-485^{Endnote lxiv}
Year fee-setting authority was introduced	1993
Last year fee-setting authority was amended	Not applicable
Service standard	The program aims to meet the following: (a) 3 business days or less when there is no match to a criminal record or (b) 120 business days if manual processing is involved and or if there is a possible match to a criminal record
Performance result	No match - 86% Match - 84%
Application of Low-materiality Fees Regulations ($)	Not subject to section 17 of the Service Fees Act
2020–21 fee amount ($)	25.00
2020–21 total fee revenue ($)	2,844,009.52
Fee adjustment date	N/A
Adjusted fee amount in 2022–23 ($)	N/A

Endnotes

Endnote i

This amount is the total cost for the Canadian Firearms Program, which includes both the Firearms Licensing and Registration, and the Canadian Firearms Investigative and Enforcement Services components. This includes salaries, Employee Benefit Plan (EBP), operating costs, capital, grants, and contributions.

Return to endnote i referrer

Endnote ii

The total cost of the Canadian Criminal Real Time Identification Services (CCRTIS) program in 2020-21 is $22,688,684. Criminal Record for Civil purposes is only one of many activities within the program. The department has no reliable mechanism for tracking the specific cost of criminal record check for civil purposes as the workflow extends to many operational units within the program. The amount of $22,688,684 includes costs for all of CCRTIS such as: conduct civil criminal record checks; manage refugee/immigration databank and conduct named-based searches on behalf of IRCC; conduct latent (crime scene) fingerprint searches; manage information exchanges with international partners; maintain the National Repository of Criminal Records including the DNA program; manage the employee fingerprint repository; conduct identification-only fingerprint searches; and other biometric activities.

Return to endnote ii referrer

Endnote iii