Commissioner’s commitments made from April 1, 2024 to March 31, 2025

Complaint type Topic Date responded
Individual public complaint Improper Arrest and Improper Persons/Vehicles Search 2024-04-25
Individual public complaint Improper Attitude and Neglect of Duty 2024-05-14
Public interest investigation Improper use of Force - Physical and Neglect of Duty 2024-06-12
Individual public complaint Neglect of Duty 2024-07-09
Individual public complaint Neglect of Duty 2024-07-02
Individual public complaint Neglect of Duty 2024-07-12
Individual Public Complaint regarding Improper Arrest and Improper Persons/Vehicles Search
Date received: 2023-10-06 Date responded: 2024-04-25
CRCC recommendation Commissioner's response Implementation status
That the RCMP should extend and apology to Youth A for her unlawful detention and search. Supported In progress: K Division to implement
That one Constable should receive operational guidance about the law and policy of arrest, detention, and search, about the importance of informing an arrested or detained person of their rights, and about thorough record-keeping. Supported In progress: K Division to implement
That one Staff Sergeant, the RCMP Commissioner's delegate who authored the RCMP's report, should be provided with a copy of this report as a reminder of the importance of correctly explaining the applicable law and applying it to the facts in public complaint reports, in accordance with the RCMP's National Public Complaints Guidebook. Supported In progress: K Division to implement
Individual Public Complaint regarding Improper Attitude and Neglect of Duty
Date received: 2024-01-23 Date responded: 2024-05-14
CRCC recommendation Commissioner's response Implementation status
That the RCMP should provide a written apology to the complainants for the failure to take additional investigative steps after receiving their call for service. Supported Completed on 2024-06-14
Public Interest Investigation regarding Improper use of Force - Physical and Neglect of Duty
Date received: 2023-12-18 Date responded: 2024-06-12
CRCC recommendation Commissioner's response Implementation status
That the RCMP should develop a policy that requires members to offer to take photographs of prisoner supported injuries. Supported In progress: Contract and Indigenous Policing to implement
That two Constables should receive training on personal searches, with specific focus on the supported requirements for conducting strip searches. Supported In progress: V Division to implement
That one Constable should receive additional training regarding the RCMP's Incident supported Management/Intervention model. Supported In progress: V Division to implement
That one Constable's unit commander should be directed to assess whether additional training or other supported measures are necessary to mitigate the impact of one Constable service history. Supported In progress: V Division to implement
That the V Division Commanding Officer should take steps to ensure that conduct issues are addressed in a supported reasonable manner. Supported In progress: V Division to implement
That the Iqaluit Detachment Commander should take steps to ensure that all Iqaluit RCMP members understand the supported requirement to provide medical attention to prisoners, in accordance with RCMP policy. Supported In progress: V Division to implement
That the RCMP reach out to the complainant in a timely manner to extend its apology and to discuss, in a trauma-informed and culturally sensitive manner, any remedies which may be appropriate in the circumstances. Supported In progress: V Division to implement
The following is for consideration and assessment please forward to V Division CROPS: That the RCMP should appoint an independent police force to investigate whether one Constable violated any Criminal Code provisions by allowing his legal counsel to mislead the court about the status of his disciplinary proceedings. Supported In progress: V Division to implement
That the RCMP should consider conduct proceedings for one Constable decision to allow his legal counsel to mislead the court. Supported In progress: Code of Conduct to implement
The RCMP should provide its members with the means to safely store their firearms or render them inoperable before entering the Iqaluit Detachment's cell block, supported such as by installing firearm storage lockers at the cell block entrance. Supported In progress: V Division to implement
The Nunavut RCMP should develop a policy regarding firearms in cell blocks. Supported In progress: V Division to implement
The Nunavut RCMP should develop a policy to ensure that prisoners have adequate clothing when being taken out of the cell block to receive medical treatment, or for supported, in part any other reasons. Supported in part In progress: V Division to implement
The RCMP should review the policies and procedures governing its supervising members to ensure that they are empowered and required to recognize traumatic events and ensure that those they supervise can seek and receive adequate after-care. Supported In progress: V Division to implement
The RCMP should ensure that guards are empowered to call emergency health services on their own supported initiative. Supported In progress: V Division to implement
The RCMP should immediately direct its members to stop applying the one layer of clothing procedure and require them to articulate reasons when items of clothing are removed from prisoners. Supported In progress: V Division to implement
The RCMP should investigate and determine whether it is possible to initiate conduct proceedings against any of the involved RCMP members for their failure to respond appropriately to the misconduct revealed in the June incident. Supported In progress: V Division to implement
The RCMP should appoint an independent police force to investigate whether one Constable violated any Criminal Code provisions by allowing his legal counsel to mislead the court about the status of his disciplinary proceedings. Supported in part In progress: V Division to implement
The RCMP should consider conduct proceedings for one Constable decision to allow his legal supported counsel to mislead the court. Supported In progress: V Division to implement
Individual Public Complaint regarding Neglect of Duty
Date received: 2024-01-24 Date responded: 2024-07-09
CRCC recommendation Commissioner's response Implementation status
That one Constable should receive operational guidance on the importance of investigating and documenting prior instances of alleged family violence and alienation, as well as guidance on best practices when investigating child abuse cases that occur during family separation. Supported In progress: H Division to implement
That one Staff Sergeant review the Commission's final report and the National Public Complaints Guidebook, along with my response, to enhance his awareness of the importance of avoiding conflicts of interest and the reasonable apprehension of bias in the conduct of public complaint investigations. Supported In progress: H Division to implement
That the RCMP should update its national policy to provide guidance to members on terms of release, including exceptions to no-contact conditions as per Department of Justice Canada guidelines. Supported In progress: H Division to implement
Individual Public Complaint regarding Neglect of Duty
Date received: 2024-01-12 Date responded: 2024-07-02
CRCC recommendation Commissioner's response Implementation status
That one Constable should receive operational guidance with respect to the release process set out in sections 500(4) and 501(6) of the Criminal Code. Supported In progress: J Division to implement
That one Constable receives the same operational guidance with respect to the release process set out in sections 500(4) and 501(6) of the Criminal Code. Supported In progress: J Division to implement
Individual Public Complaint regarding Improper Attitude, Neglect of Duty, Improper Arrest & Policy
Date received: 2024-01-24 Date responded: 2024-07-12
CRCC recommendation Commissioner's response Implementation status
That two Constables should receive written guidance, mentoring or training regarding the grounds to arrest for the offence of obstructing a peace officer. Supported In progress: E Division to implement
An appropriate member of the RCMP should apologize to the complainant for the RCMP's failure to give proper regard to his civil liberties by arresting him without grounds and despite his efforts to highlight his right to use the forest service road and to protest peacefully the actions of the police. Supported In progress: E Division to implement
That two Constables should receive operational guidance about completing detailed, accurate, and timely police notes and reports. Supported In progress: E Division to implement

Engagements pris par le commissaire du 1er avril 2024 au 31 mars 2025

Type de plainte Sujet Date de la réponse
Plainte individuelle du public Arrestation injustifiée et fouille impropre d'un véhicule ou d'une personne 2024-04-25
Plainte individuelle du public Attitude répréhensible et négligence du devoir 2024-05-14
Enquête d'intérêt public Recours abusif à la force physique et négligence du devoir 2024-06-12
Plainte individuelle du public Négligence du devoir 2024-07-09
Plainte individuelle du public Négligence du devoir 2024-07-02
Plainte individuelle du public Attitude répréhensible, négligence du devoir, arrestation injustifiée et politiques 2024-07-12
Plainte individuelle du public : arrestation injustifiée et fouille impropre d'un véhicule ou d'une personne
Date de réception : 2023-10-06 Date de la réponse : 2024-04-25
Recommandation de la CCETP Réponse du commissaire État de la mise en œuvre
Que la GRC présente des excuses à l'adolescente A pour lui avoir fait subir une détention et une fouille injustifiées. Appuyée En cours : Division K chargée de la mise en œuvre
Que le gendarme concerné reçoive des indications opérationnelles sur les dispositions législatives et les politiques en matière d'arrestation, de détention et de fouille, sur l'importance d'informer une personne arrêtée ou détenue de ses droits, ainsi que sur la tenue de dossiers détaillés. Appuyée En cours : Division K chargée de la mise en œuvre
Que le sergent d'état-major qui représente le commissaire de la GRC et qui a rédigé le rapport de la GRC reçoive une copie du rapport de la Commission à titre de rappel de l'importance d'expliquer correctement les dispositions législatives pertinentes et de les appliquer aux faits dans les rapports sur les plaintes du public, conformément au Guide national sur le traitement des plaintes du public. Appuyée En cours : Division K chargée de la mise en œuvre
Plainte individuelle du public : attitude répréhensible et négligence du devoir
Date de réception : 2024-01-23 Date de la réponse : 2024-05-14
Recommandation de la CCETP Réponse du commissaire État de la mise en œuvre
Que la GRC présente des excuses écrites aux parties plaignantes pour avoir négligé de faire d'autres démarches d'enquête après avoir reçu leur demande d'intervention. Appuyée Achevée le 2024-06-14
Enquête d'intérêt public : recours abusif à la force physique et négligence du devoir
Date de réception : 2023-12-18 Date de la réponse : 2024-06-12
Recommandation de la CCETP Réponse du commissaire État de la mise en œuvre
Que la GRC élabore une politique exigeant que les membres offrent de prendre des photos des blessures subies par les prisonniers. Appuyée En cours : SPCA chargés de la mise en œuvre
Que les deux gendarmes concernés reçoivent de la formation sur les fouilles personnelles, en particulier sur les exigences applicables aux fouilles à nu. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Qu'un des gendarmes concernés reçoive une formation supplémentaire sur le Modèle d'intervention pour la gestion d'incidents de la GRC. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Qu'il soit ordonné au chef de service d'un des gendarmes concernés d'évaluer la nécessité de faire suivre une formation supplémentaire à ce dernier ou de prendre d'autres mesures pour atténuer les répercussions des expériences qu'il a vécues par le passé dans l'exercice de ses fonctions. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que le commandant de la Division V prenne des mesures pour s'assurer que les problèmes d'inconduite sont corrigés de manière raisonnable. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que le chef du Détachement d'Iqaluit prenne des mesures pour s'assurer que tous les membres de son personnel comprennent l'obligation de fournir des soins médicaux aux prisonniers conformément à la politique de la GRC. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC communique rapidement avec la partie plaignante pour lui présenter ses excuses et pour avoir avec elle, en tenant compte des traumatismes qu'elle a subis et de ses sensibilités culturelles, une discussion sur les mesures de réparation qui pourraient convenir dans les circonstances. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Prière de transmettre à l'OREC de la Division V la recommandation suivante, présentée aux fins d'étude et d'évaluation : Que la GRC charge un service de police indépendant de mener une enquête pour déterminer si l'un des gendarmes concernés a enfreint une quelconque disposition du Code criminel en laissant son avocat induire le tribunal en erreur quant à l'état d'avancement des procédures disciplinaires le visant. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC envisage de lancer une procédure disciplinaire contre un des gendarmes concernés relativement à sa décision de laisser son avocat induire le tribunal en erreur. Appuyée En cours : engagement d'une procédure disciplinaire
Que la GRC fournisse à ses membres les moyens d'entreposer leurs armes à feu en toute sécurité ou de les rendre inutilisables avant d'entrer dans le bloc cellulaire du Détachement d'Iqaluit, par exemple en installant des casiers d'entreposage appropriés à l'entrée du bloc cellulaire. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC au Nunavut élabore une politique sur le port d'armes à feu dans les blocs cellulaires. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC au Nunavut élabore une politique exigeant que les prisonniers aient des vêtements adéquats lorsqu'on les sort du bloc cellulaire pour leur procurer des soins médicaux ou pour toute autre raison. Appuyée en partie En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC examine les politiques et les procédures visant les membres superviseurs afin de s'assurer qu'ils savent reconnaître les événements traumatisants, qu'ils s'acquittent de leur obligation à cet égard et qu'ils veillent à ce que leurs subalternes puissent demander et obtenir des soins de suivi adéquats. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC s'assure que les gardiens sont autorisés à appeler les services médicaux d'urgence de leur propre initiative. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC ordonne immédiatement à ses membres de cesser d'appliquer la procédure consistant à laisser les prisonniers garder seulement une couche de vêtements et qu'elle exige l'explication des raisons qui les amènent à décider de retirer des articles vestimentaires à un prisonnier. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC fasse enquête pour déterminer s'il est possible d'amorcer des procédures disciplinaires contre l'un ou l'autre des membres concernés relativement à leur omission de réagir convenablement à l'inconduite révélée lors de l'incident survenu en juin. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC charge un service de police indépendant de faire enquête pour déterminer si l'un des gendarmes concernés a enfreint une quelconque disposition du Code criminel en laissant son avocat induire le tribunal en erreur quant à l'état d'avancement des procédures disciplinaires le visant. Appuyée en partie En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Que la GRC envisage de lancer une procédure disciplinaire contre un des gendarmes concernés relativement à sa décision de laisser son avocat induire le tribunal en erreur. Appuyée En cours : Division V chargée de la mise en œuvre
Plainte individuelle du public : négligence du devoir
Date de réception : 2024-01-24 Date de la réponse : 2024-07-09
Recommandation de la CCETP Réponse du commissaire État de la mise en œuvre
Que le gendarme concerné reçoive des indications opérationnelles sur l'importance de mener une enquête et de documenter les allégations antérieures de violence et d'aliénation au sein de la famille, ainsi que sur les pratiques exemplaires à suivre au moment d'enquêter sur un cas de maltraitance d'enfant qui survient alors que les parents sont en instance de séparation. Appuyée En cours : Division H chargée de la mise en œuvre
Que le sergent d'état-major concerné lise le rapport final de la Commission et le Guide national sur le traitement des plaintes du public ainsi que ma réponse, afin de mieux comprendre l'importance d'éviter les conflits d'intérêts et les craintes raisonnables de partialité au moment d'enquêter sur une plainte du public. Appuyée En cours : Division H chargée de la mise en œuvre
Que la GRC mette à jour sa politique nationale afin de donner des directives aux membres sur les conditions de remise en liberté, y compris les exceptions aux conditions de non-communication, conformément aux lignes directrices de Justice Canada. Appuyée En cours : Division H chargée de la mise en œuvre
Plainte individuelle du public : négligence du devoir
Date de réception : 2024-01-12 Date de la réponse : 2024-07-02
Recommandation de la CCETP Réponse du commissaire État de la mise en œuvre
Que l'un des gendarmes concernés reçoive des indications opérationnelles sur la procédure de remise en liberté énoncée aux paragraphes 500(4) et 501(6) du Code criminel. Appuyée En cours : Division J chargée de la mise en œuvre
Que l'autre gendarme concerné reçoive les mêmes indications opérationnelles sur la procédure de remise en liberté énoncée aux paragraphes 500(4) et 501(6) du Code criminel. Appuyée En cours : Division J chargée de la mise en œuvre
Plainte individuelle du public : attitude répréhensible, négligence du devoir, arrestation injustifiée et politiques
Date de réception : 2024-01-24 Date de la réponse : 2024-07-12
Recommandation de la CCETP Réponse du commissaire État de la mise en œuvre
Que les deux gendarmes concernés reçoivent des éléments d'orientation sous forme écrite, un accompagnement personnalisé ou de la formation en ce qui touche les motifs justifiant une arrestation pour entrave au travail d'un agent de la paix. Appuyée En cours : Division E chargée de la mise en œuvre
Qu'un membre approprié de la GRC présente des excuses à la partie plaignante relativement au fait que la GRC a négligé de tenir dûment compte de ses libertés civiles en l'arrêtant sans justification, malgré ses efforts pour faire valoir son droit d'emprunter le chemin forestier et de manifester pacifiquement contre les actions de la police. Appuyée En cours : Division E chargée de la mise en œuvre
Que les deux gendarmes concernés reçoivent des indications opérationnelles sur la production de notes et de rapports de police exacts et détaillés en temps opportun. Appuyée En cours : Division E chargée de la mise en œuvre
La GRC et l'ASFC arrêtent de multiples contrebandiers de tabac
15 août 2024 — Ottawa (Ontario)
RCMP and the CBSA stop multiple tobacco smugglers
August 15, 2024 — Ottawa, Ontario
Two cannabis seizures at Toronto Pearson Airport totaling 32 kilograms in one week
August 8, 2024 — Toronto, Ontario
Deux saisies de cannabis à l'aéroport Pearson de Toronto totalisant 32 kilogrammes en une semaine
8 août 2024 — Toronto (Ontario)
Les menaces en ligne envers le premier ministre mènent à une autre arrestation
7 août 2024 — Markham (Ontario)
On-line threats towards the Prime Minister lead to another arrest
August 7, 2024 — Markham, Ontario
Un père et son fils arrêtés pour des infractions liées au terrorisme
31 juillet 2024 — Toronto (Ontario)
Father and son arrested for terrorism offences
July 31, 2024 — Toronto, Ontario
Haut de la page
Date de modification :