Body Worn Camera (BWC) and Digital Evidence Management Service (DEMS)

On this page

Government Institution
Royal Canadian Mounted Police (RCMP)
Program Name
Body Worn Camera (BWC) and Digital Evidence Management (DEMS) Service
Government official responsible for the Privacy Impact Assessment (PIA)
Deputy Commissioner
Contract & Indigenous Policing (C&IP)
Head of the government institution or Delegate for section 10 of the Privacy Act
Director General
Access to Information and Privacy (ATIP)
Standard or Institution Specific Class of Records:
RCMP OPS TBD
Standard or Institution Specific Personal Information Bank:
RCMP PPU 005 Operational Case Records

Description of program or activity

In 2020, through its Fall Economic Statement, the Government of Canada announced funding for the implementation of a National BWC Program for the RCMP. As part of the Program, the RCMP plans to deploy up to 15,000 BWCs to frontline officers in support of contract and federal policing. Once fully implemented, the Program will see all RCMP officers who interact with the public equipped with a BWC while on duty. BWCs will be used overtly and in plain sight to capture audio and visual recordings of interactions and incidents between uniformed police officers and members of the public.

Why a PIA was conducted

The RCMP is named in the Schedule to the Privacy Act and is subject to the privacy policies and directives of the Treasury Board of Canada Secretariat (TBS). Under the TBS Policy on Privacy Protection, all federal institutions subject to the Privacy Act are required to undertake an assessment of the privacy impacts associated with the development or design of new programs or services involving personal information (or when making significant changes to an existing program or service).

The purpose of the PIA was to help ensure that the RCMP operates its BWCs in a privacy sensitive manner. The PIA report serves as a record of the RCMP's consideration of privacy matters related to the use of BWCs for general duty policing and as an assessment of controls adopted by the RCMP to help ensure that its BWC and DEMS Service complies with the federal Privacy Act.

Scope of PIA

The PIA included a review of the lifecycle of personal information collected through BWCs and an assessment of core features and functionality of the RCMP's BWC and DEMS Service. It also included a review of policies, practices, and processes adopted by the RCMP in support of the implementation of its National BWC Program. This includes protocols relating to the activation and de-activation of BWCs, standards for recording in sensitive situations, rules governing access to video recordings, and processes for informal viewings, video management and uploading, video redaction and deletion, evidence storage, and retention.

Results of PIA

Most privacy issues identified in the PIA process have been addressed by the RCMP. Risk mitigation measures, implemented prior to the Program's launch and monitored on an ongoing basis, are expected to reduce the Program's overall privacy risk to a low or acceptable level. Key findings and results from the PIA are summarized below:

  • Proper Authority: The RCMP has established the legal authorities under which the Program can be deployed and will limit its planned use of BWCs (and all associated collections of personal information) to requirements under the Privacy Act and Charter.
  • Clear Accountability: The RCMP has designated senior-level individuals accountable for the Program and established clear expectations and responsibilities for the proper use of the BWC and DEMS Service by its members.
  • Good Governance: The RCMP has developed a comprehensive policy and robust governance framework to guide and support the use of the BWC and DEMS Service and to guide the proper collection, use, disclosure, and retention of personal information.
  • Openness and Transparency: The RCMP has been open and transparent about the Program and its implementation, and has made specific information about its policies and practices relating to the management of personal information publicly available.
  • Proper Notification: The RCMP has developed operational policies and protocols to guide members on how to inform individuals of the use of the BWCs, and issued public notices about the use of BWCs and their recording of police-public interactions in affected communities. Notifications include both verbal and visual prompts, and extensive communications materials.
  • Limited Use: The RCMP will only use BWCs to document officers' interactions with members of the public during the execution of their law enforcement duties, and for training purposes. BWCs will not be hidden or used covertly, or deployed for general surveillance.
  • Limited Collection: The RCMP will restrict the use of BWCs in private and sensitive settings where there is a heightened expectation of privacy. The use of BWCs in private dwellings, healthcare facilities, spiritual spaces, and places of worship is only permitted with an individual's consent or in exigent circumstances.
  • Limited Disclosure: The RCMP has established limits on the sharing of BWVs to limit disclosures to those permitted by law. This includes policies and procedures to support the limited disclosure of BWVs proactively in the public interest, and the disclosure of recordings as evidence to the Crown.
  • Limited Retention: The RCMP has established clear retention periods for BWVs. Retention periods are sufficiently long to facilitate an individual's right of access to recordings, and reasonably short so as not to retain recordings of little to no business value for longer than needed.
  • Secure Storage: Access to BWCs and BWVs will be highly restricted and monitored. All recordings will be encrypted at rest, during transit, and while stored in third-party systems. The secure storage and transmission of BWVs is supported by enterprise policies and procedures, and all employees will be trained on data security and protection measures. The primary mechanism to transfer data will be via a secure link. Should it be necessary to use portable storage devices to support the transfer of BWVs to authorized officials and partner agencies - all storage devices used will be encrypted and password protected. In all such instances, the use of USB keys to transfer BWVs will comply with the RCMP and Government of Canada's guidelines and policies pertaining to portable storage devices. Of note, the RCMP created a working group at the Director General level to examine the use of USB keys within the RCMP propose safer storage options and alternatives where feasible. The RCMP will continue to prioritize DEMS to DEMS transfers, whereby information is shared with law enforcement partners and the Crown through a secure on-line channel only.
  • Public Access to Information: The RCMP has developed policies and procedures to respond to requests for access to BWVs and an informal process to allow members of the public to view BWVs of themselves with a view to promoting the early resolution of public complaints. RCMP ATIP will receive specialized training and tools to support the timely review and redaction of BWVs. ATIP resources will be re-assessed and re-aligned where necessary to ensure that the RCMP meets its statutory duties.

More information

If you would like more information about this PIA, contact:

  • Access to Information and Privacy Branch (Privacy Management Division)
  • RCMP MAILSTOP #61, 73 Leikin Drive, Ottawa, Ontario K1A 0R2
  • Telephone: 613-843-6800
  • atippolicy_politiqueaiprp@rcmp-grc.gc.ca

Les caméras d’intervention (CI) et le système de gestion des preuves numériques (SGPN)

Sur cette page

Institution gouvernementale
Gendarmerie royale du Canada (GRC)
Nom du programme
Caméras d'intervention (CI) et système de gestion des preuves numériques (SGPN)
Fonctionnaire responsable de l'évaluation des facteurs relatifs à la vie privée (EFVP)
Sous-commissaire
Services de police contractuels et autochtones (SPCA)
Responsable de l'institution gouvernementale ou délégué pour l'application de l'article 10 de la Loi sur la protection des renseignements personnels
Directeur général
Accès à l'information et protection des renseignements personnels
Catégories de documents ordinaires ou propres à une institution :
Programme national des caméras d'intervention (numéro d'enregistrement à venir)
Fichier de renseignements personnels ordinaire ou propre à une institution :
GRC PPU 005 Dossiers opérationnels

Description du programme ou de l'activité

En 2020, dans son Énoncé économique de l'automne, le gouvernement du Canada a annoncé un financement pour la mise en œuvre d'un programme national de caméras d'intervention pour la GRC. Dans le cadre du programme, la GRC prévoit déployer jusqu'à 15 000 caméras d'intervention aux agents de première ligne pour appuyer les services de police contractuels et les services de police fédérale. Une fois entièrement mis en œuvre, le programme permettra à tous les agents de la GRC qui interagissent avec le public de porter une caméra lorsqu'ils exercent leurs fonctions. Les caméras d'intervention, qui seront visibles et utilisées de façon non dissimulée, serviront à faire des enregistrements audio et visuels des interactions et des incidents entre des agents de police en uniforme et les membres du public.

Pourquoi une EFVP a-t-elle été réalisée

La GRC est nommée dans l'annexe de la Loi sur la protection des renseignements personnels et est assujettie aux politiques et directives du Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada (SCT) en matière de protection des renseignements personnels. En vertu de la Politique sur la protection de la vie privée du SCT, toutes les institutions fédérales assujetties à la Loi sur la protection des renseignements personnels sont tenues d'évaluer les facteurs relatifs à la vie privée associés à l'élaboration ou à la conception de nouveaux programmes ou services qui prévoient l'utilisation de renseignements personnels (ou lorsque des modifications importantes sont apportées à un programme ou service existant).

L'objectif de l'EFVP était de veiller à ce que la GRC exploite ses caméras d'intervention de manière conforme aux exigences en matière de protection de la vie privée. Le rapport d'EFVP sert de compte rendu de l'examen, par la GRC, des questions de protection de la vie privée liées à l'utilisation des caméras d'intervention pour les services de police généraux et d'évaluation des contrôles adoptés par la GRC pour veiller à ce que ses caméras et son système de gestion des preuves numériques soient conformes à la Loi sur la protection des renseignements personnels.

Portée de l'EFVP

L'EFVP comprenait un examen du cycle de vie des renseignements personnels recueillis par les caméras d'intervention et une évaluation de leurs caractéristiques et fonctionnalités de base de même que de celles du système de gestion des preuves numériques de la GRC. Elle comprenait également un examen des politiques, des pratiques et des processus adoptés par la GRC à l'appui de la mise en œuvre de son programme national de caméras d'intervention. Il s'agit notamment des protocoles relatifs à l'activation et à la désactivation; des normes concernant l'enregistrement dans les situations de nature délicate; des règles régissant l'accès aux enregistrements vidéo et des processus relatifs aux visionnements informels, à la gestion et au téléchargement des vidéos, au caviardage et à la suppression des vidéos ainsi qu'au stockage et à la conservation des éléments de preuve.

Résultats de l'EFVP

La plupart des enjeux liés à la protection des renseignements personnels relevés dans le cadre du processus de l'EFVP ont été réglés par la GRC. Les mesures d'atténuation des risques, mises en œuvre avant le lancement du programme et surveillée d'une façon constante, devraient réduire à un niveau faible ou acceptable le risque global du programme lié à la protection des renseignements personnels. Les principales constatations et les principaux résultats de l'EFVP sont résumés ci-dessous :

  • Pouvoirs appropriés : La GRC a établi les pouvoirs juridiques en vertu desquels le programme peut être déployé et limitera son utilisation prévue des caméras d'intervention (et de toutes les collectes connexes de renseignements personnels) aux exigences de la Loi sur la protection des renseignements personnels et de la Charte.
  • Responsabilité claire : La GRC a désigné des cadres supérieurs responsables du programme et a établi des attentes et des responsabilités claires quant à l'utilisation appropriée des caméras d'intervention et du SGPN par ses membres.
  • Saine gouvernance : La GRC a élaboré une politique exhaustive et un cadre de gouvernance solide pour guider et appuyer l'utilisation des caméras d'intervention et du SGPN ainsi que pour orienter la collecte, l'utilisation, la divulgation et la conservation appropriées des renseignements personnels.
  • Ouverture et transparence : La GRC a fait preuve d'ouverture et de transparence au sujet du programme et de sa mise en œuvre, et elle a rendu publics des renseignements précis sur ses politiques et pratiques relatives à la gestion des renseignements personnels.
  • Avis approprié : La GRC a élaboré des politiques et des protocoles opérationnels pour guider les membres sur la façon d'informer les personnes de l'utilisation des caméras d'intervention, et elle a publié des avis publics sur leur utilisation les enregistrements des interactions entre la police et le public dans les collectivités touchées. Les avis comprennent des messages verbaux et visuels, ainsi que des documents de communication détaillés.
  • Utilisation limitée : La GRC n'utilisera les caméras d'intervention que pour documenter les interactions des agents avec les membres du public dans l'exercice de leurs fonctions d'application de la loi et à des fins de formation. Les caméras ne seront pas cachées ou utilisées secrètement, ni déployées à des fins de surveillance générale.
  • Collecte limitée : La GRC limitera l'utilisation des caméras d'intervention dans des lieux privés ou des contextes de nature délicate où les attentes en matière de vie privée sont élevées. Leur utilisation dans des logements privés, des établissements de soins de santé, des espaces spirituels et des lieux de culte n'est permise qu'avec le consentement de la personne ou en cas d'urgence.
  • Divulgation limitée : La GRC a fixé des limites au partage des enregistrements des caméras d'intervention afin de limiter la divulgation aux personnes autorisées par la loi. Cela comprend les politiques et les procédures à l'appui de la divulgation limitée et proactive des enregistrements des caméras d'intervention dans l'intérêt public et de la divulgation des enregistrements en tant qu'élément de preuve présenté à la Couronne.
  • Conservation limitée : La GRC a établi des périodes de conservation claires concernant les enregistrements des caméras d'intervention. Les périodes de conservation sont suffisamment longues pour faciliter le droit d'accès d'une personne aux enregistrements, et raisonnablement courtes pour ne pas conserver plus longtemps que nécessaire des enregistrements qui n'ont que peu ou pas de valeur opérationnelle.
  • Stockage sécurisé : L'accès aux CI et aux enregistrements sera très restreint et surveillé. Tous les enregistrements seront chiffrés au repos, pendant le transport et pendant qu'ils sont stockés dans des systèmes tiers. Le stockage et la transmission sécurisés des enregistrements sont appuyés par les politiques et les procédures opérationnelles, et tous les employés recevront une formation sur les mesures de sécurité et de protection des données. La façon principale pour transférer les enregistrements sera par l'entremise d'un lien sécurisé. S'il s'avère nécessaire d'utiliser un dispositif portatif de stockage afin de transférer des enregistrements de cameras d'intervention à des individus autorisés ou agences partenaires, les dispositifs seront chiffrés et protégés par un mot de passe. Dans ces situations, l'utilisation de clés USB pour transférer des enregistrements de caméras d'intervention sera conforme aux lignes directrices et politiques de la GRC et du Gouvernement du Canada relatives aux dispositifs de stockage portatifs. Notons que la GRC a créé un groupe de travail composé de directeurs généraux qui se penche sur l'utilisation des clés USB au sein de la GRC afin de proposer des options plus sécuritaires et alternatives lorsque possible. La GRC continue de prioriser le partage au sein du SGPN de façon sécurisée lorsque l'information est partagée à d'autres services de police ou à la Couronne.
  • Accès du public à l'information : La GRC a élaboré des politiques et des procédures pour répondre aux demandes d'accès aux enregistrements des caméras d'intervention ainsi qu'un processus informel pour permettre aux membres du public de voir eux-mêmes les enregistrements afin de favoriser le règlement rapide des plaintes du public. La sous-direction de l'AIPRP de la GRC recevra de la formation et des outils spécialisés et afin de soutenir la revue et le caviardage des enregistrements. Les ressources de la sous-direction seront réévaluées et réalignées lorsque nécessaire afin que la GRC puisse rencontrer les exigences de la loi pour le traitement des demandes d'accès.

Plus d'information

Pour de plus amples renseignements sur cette EFVP, veuillez communiquer avec :

  • Sous-direction de l'accès à l'information et de la protection des renseignements personnels (Division de la gestion de la protection des renseignements personnels)
  • ARRÊT POSTAL DE LA GRC No 61, 73 promenade Leikin, Ottawa (Ontario) K1A 0R2
  • Téléphone : 613-843-6800
  • atippolicy_politiqueaiprp@rcmp-grc.gc.ca

With half a century of service, when it comes to financial crime Sergeant Bernie Martin has seen it all

Français

Avec un demi-siècle de service, le sergent Bernie Martin a tout vu en matière de crimes financiers

Anglais
Date de modification :